高可用性的定义是什么？

Question

据我所知，服务或系统的可用性定义为：

(Time resource was available - Time resource was unavailable) / Total Time

我的问题是：

将系统/服务描述为“高度可用”是行业公认的标准术语吗？

这就引出了我的下一个问题：

如果软件供应商声称销售高可用性解决方案，那么该解决方案是否具有符合描述的合理预期的最低可用性级别？

Answer 1

我的问题是确定是否对构成高可用性的可用性有准确的定义

没有官方定义多少可用性构成“高可用性”。因此，世界上有几个或多或少既定的定义。我不想更精确，因为我真的不知道是否有任何被广泛接受的标准。所以我列出那些我认识的人。

哈佛研究小组定义了几个所谓的可用性环境分类，就精确定义而言，这可能是最接近的。

• AE4需要连续计算并且任何故障对用户都是透明的业务功能。
  这意味着不会中断工作；没有交易丢失；性能无下降；和连续 24x7 操作。

• AE3需要不间断计算服务的业务功能，无论是在关键时间段内，还是在一天中的大部分时间和一周中的大部分时间里。这意味着用户保持在线。但是，当前事务可能需要重新启动，用户可能会遇到一些性能下降。

• AE2业务功能允许最少中断的计算服务，无论是在关键时间段内，还是在一年中一天中的大部分时间和一周中的大部分时间。这意味着用户将被打断，但可以快速重新登录。但是，他们可能必须从日志文件重新运行某些事务，并且他们可能会遇到一些性能下降。

• AE1只要保证数据的可用性就可以中断的业务功能。对用户而言，工作停止并发生不受控制的停机。但是，数据可用性是有保证的。数据的备份副本在冗余磁盘上可用，并且基于日志或日志文件系统用于识别和恢复未完成的事务。

• AE0可以中断且数据可用性不是必需的业务功能。对用户来说，工作停止和不受控制的停机发生。数据可能会丢失或损坏。

• * 灾难恢复功能是一种适用于任何可用性环境 (AE) 的水平可用性功能。它提供信息系统的远程备份，使其免受地震、洪水、飓风、停电、故意破坏或恐怖主义行为等灾难的影响。

_{资料来源：http : //www.hrgresearch.com/pdf/AEC%20Defintions.pdf}

但是，在世界的某些地区，也存在与 AE 相关的非官方条款。把这个和一粒盐一起吃。

• AE0常规
• AE1高度可靠
• AE2高可用性
• AE3容错
• AE4容错

在世界的某些地方也有所谓的可用性等级。如果您查看定义，您会发现上面的列表有一个方向。（请放盐）

• 可用性等级 1 (90%)
• 可用性等级 2高度可靠 (99%)
• 可用性等级 3高可用性 (99,9%)
• 可用性等级 4容错 (99,99%)
• 可用性等级 5容错 (99,999%)
• 可用性等级 5容灾 (99,999%)

具有 90% 的可用性级别 1 从该列表中删除，因为 90% 被认为是常规的并且超出了该列表的范围。如果保证停机时间少于一小时，则系统被认为是“高度可用的”，这也反映在该列表中的 99.99%（约 53 分钟）中。