Sve*_*nnD 6 power-supply-unit supermicro
简述情况：
所以我遇到了这种情况，老实说，我不知道最好的解决方案是什么。我们目前将大部分服务器（甚至是冗余 PSU）放在 1 个 UPS（旧的，没有 APC）上然后当我们开始从中吸取太多汁液时，它开始抱怨，他们又买了一个，并改变了可能最大的功率新 UPS (APC) 上的饥饿服务器（集群）
我不介意服务器在断电期间离线，我希望它们在 UPS 停止工作之前很好地停机。目前，服务器一直运行到无法获得更多电量，然后痛苦地死去。
因此，合理的情况是我们删除可以删除的服务器，以便他们从每个 UPS 中提取 50/50（尽可能）。但是，在断电期间，其中一块电池会先于另一块电池耗尽，这将导致所有服务器都从另一台 UPS 汲取电力，可能会消耗大量电量并导致瞬间断电？
所以我的问题是 PSU 从每个电源中提取 50% 的电量吗？我如何（如果需要使用新硬件）解决这种情况。当您从 UPS 中拉出太多东西时，最糟糕的情况是什么？
我想保护服务器免受峰值功率和 <5 分钟的短时中断的影响。超出此时间范围的任何事情都可以在阶梯上进行解释。或者服务器配置正常，我们知道它们可以在必要时重新启动。
这里有几个问题要回答......
至于双 PSU 服务器中的电源分配，简单的回答是这取决于服务器制造商和系统/BIOS 配置。
关于使用多个 UPS 单元，您应该尝试匹配规格和负载。我发现使用单个大型 UPS 或多个大小合适的 UPS 单元来为设备的逻辑分组（例如网络机架、服务器机架）提供服务更简单。
我不喜欢半 UPS/半公用电源方法。当您开始将设备与单个 PSU 混合并尝试计算负载时，这会引入太多未知数。
另请参阅：使用自己的 UPS 保护两个机架电源是否有任何价值？
如果您不介意停机时间，只需将服务器设置为在断电后（或断电后不久）关闭即可。这样你就不会耗尽任何一块电池。
我个人会将双PS服务器的一个PS连接到UPS（其中任何一个），而另一个直接连接到电网。这将简化您的负载平衡。
负载平衡的最佳选择是测量每个服务器在预期负载下的用电量，然后根据 UPS 规格划分负载。