带通配符的 mv 仍然是原子的吗

Question

我的理解是那mv dir1/file1 dir2/是原子的，

是否mv dir1/* dir2/还原子？

例如，假设有 10 个文件，dir1每个文件10GB。

Answer 1

让我们从mv并不总是原子的语句开始。

我们还要确定原子性是指文件内容，而不是文件名。

对于任何单个文件，如果mv文件在同一文件系统内移动，则由 执行的移动或重命名是原子的。原子性不保证文件只在一处或另一处；该文件很有可能同时出现在两个地方的文件系统中“很短的时间”。当提供时，原子性确实保证文件内容立即完全可用，而不是部分可用。您可以想象mv在这种情况下可以使用ln后跟实现rm。

mv当它执行的移动是从一个文件系统到另一个文件系统时，或者当远程文件系统无法在mv本地实现操作时，它绝对不是原子的。在这些情况下mv，可以说是由等价的 acp后跟rm.

现在，继续讨论跨多个文件的原子性问题。mv每个文件最多只能是原子的，因此如果您有多个文件要一起移动，则实现将一次移动一个。如果你喜欢，mv file1 dir; mv file2 dir; mv file3 dir.

如果您确实需要一组文件同时出现在目标中，请考虑将它们放在一个目录中并移动该目录。这个单个对象（目录）可以自动移动。

Answer 2

No.mv dir1/*与 相同mv dir1/file1 && mv dir1/file2 && mv dir1/fileN。每个单独的动作都是原子的，但不是完整的。