通过 Wifi 进行集群计算

Question

我最近在阅读有关集群计算以及它如何使用以太网作为首选接口的文章。我的问题是为什么不使用WiFi？它有 300Mbps (802.11n) 的吞吐量并且没有所有的布线麻烦和东西？我知道以太网有 1 - 10 Gbps 的吞吐量，但要保持在预算范围内，就像在有线连接中一样，您需要：

• Cat 6 线（价格昂贵）- RS 12,000/10m（~120 美元）
• 1 - 支持 10 Gbps 的 NIC - RS 3,500/卡（~35 美元）
• 千兆交换机（16 端口）- RS 13,000（~130 美元）

在 WiFi 802.11n 中，您需要：

• 只需一个 802.11n 路由器 - RS 2000 (~ 20USD)
• WiFi Link USB（如果需要）- RS 600/USB (~ 6USD )

如您所见，设置基于 WiFi 的网络便宜得多，那么为什么不考虑将 WIFI 用于集群，在这种情况下它缺少什么？

PS：我说的是我的国家（巴基斯坦）Cat 6 线太贵了，1 -10 Gbps 网卡要贵得多

问候

Answer 1

1. WiFi 仅在理论上为您提供 300 MBps。在实践中，它会给你更少的带宽。接收器离发射器越远——带宽就越小。
2. 价值 20 美元的 802.11n 路由器在设计上就是一个废话。体面的路由器起价为 200 美元。
3. 6 美元的客户端适配器……您还相信奇迹吗？
4. 您刚刚用每台 130 美元的千兆交换机制定了完美的灾难计划。他们所能做的就是点亮千兆链路并传输一些数据包。

此外，WiFi 比有线网络复杂得多。你必须记住：

• 信号反射和色散
• 菲涅耳区和其他过于复杂的东西。
• 非辐射障碍物
• 多个晶体管的信号干扰、它们的功率电平和相互噪声
• 来自微波炉、无线电话以及 2.4 GHz 频率的外部噪音。

在构建wifi网络时应该考虑这些事情。阅读此消息实际上并没有让您了解如何做到这一点，也不了解这些事情。我只是给它们起了名字。

作为结论，我应该说，如果事情像你想象的一样简单，那么有线以太网在这一点上将死很多年。但它仍然在踢。