是否有任何理由将电源选项保持在默认的“平衡”而不是“高性能”？

Question

我们在本地托管合作伙伴处租用我们的服务器，他们管理设置和设置，我们只是使用它们。但是我们也有管理员权限，但管理层就在他们身边。因此，如果我切换 importend 的东西，我会事先让他们知道。最近我发现至少有一些服务器将电源选项设置为平衡计划。由于在 Windows Server 2012 中推荐使用此选项，我不明白为什么此计划可能是最糟糕的计划？既然我们都希望性能优于服务器上的能源使用，我想，为什么仍然推荐该值？

此外，当我将其切换到高性能时，我没有看到确切的变化，有没有人对在相同情况下以平衡和高性能运行的服务器进行测试？

对我来说，将其设置为高性能很明显，但我想了解更多细节。据我所知，唯一的负面影响是电费和可能更常用的硬件..对吗？

如果我在本地机器上查看电源计划的详细信息，我会看到处理器电源管理下的 CPU 选项，在服务器上，处理器电源管理下只有系统冷却策略。似乎CPU无论如何都没有被节流？！此设置在所有计划下似乎都相同。

Answer 1

简短回答 使用具有快速 C6（核心/模块电源门控）功能的现代处理器，两种电源配置文件之间的功耗差异可以忽略不计。另一方面，由于不同 CPU 在省电模式下的行为方式，使用“平衡”配置文件可能会损失相当大的性能。所以我建议您使用“高性能”配置文件，除非您有充分的理由使用不同的配置文件。

长答案 不同的电源配置文件通常会调整以下三个关键区域：

• CPU P 状态（频率/电压）：在这些状态下，CPU 处于活动状态，尽管具有不同的性能配置文件。P0 状态通常代表最高性能（和更高电压）的 CPU 状态，如 P1-2-3-4-等。表示频率/电压曲线中的较低点。这意味着 P0 状态比 P4 具有更高的功耗。保守的电源调节器可以强制 CPU 在较低消耗（和较低性能）的 CPU 状态下停留更长时间，甚至限制其最大频率。从 P 状态切换到另一个状态非常快（基本上它是一个过程可以改变其电压/频率的速度的函数）；
• CPU C 状态（空闲/待机状态）：在这些状态下，CPU 或其部分处于断电状态。因此，C0 表示完全活跃的 CPU（没有任何东西在休眠），C1 状态表示停止的时钟，而 C1E 表示停止的时钟和较低的电压，依此类推。最后，从 C6 状态之后（Haswell 可以降到 C10）CPU 核心实际上是 0V，因此功耗非常低（只有外部组件，如 L2/3 缓存和总线，需要供电）。C0 和其他状态之间的切换传统上非常缓慢，因此 C1E+ 电源状态被降级为相对较长的空闲时间。Nehalem（第一代 i3/i5/i7）彻底改变了这一点，因此请阅读以下内容以了解它现在的工作原理；
• 外部链接频率/通道/等：内存、QPI 和 PCI-E 链接可以进行电源和通道门控，尽管方式不同。

上述信息如何影响功率调节器/配置文件？基本上，性能优化的调速器会一直启动时钟，消耗更多功率。但是在空闲时，即使是性能调节器也会让内核发出 HALT 指令，这会将 CPU 推入 C1 状态。在更多的空闲之后，内核将进入 C2 状态，神奇的事情发生了：来自 Nehalem（或 Bulldozer，对于 AMD）的 CPU 随后在内部将 C2 状态重新映射到 C6 - 将电压降至 0。因此，即使电源调节器离开CPU 处于最大时钟（例如 3 GHz）时，C6 状态有效地覆盖它，将频率和电压变为 0。一些处理器/PCU 更加激进，重新映射 C1E（在一些 C1 时间之后和内核之前自动进入）切换到 C2) 到 C6。 因此，简而言之：高性能电源调节器让 CPU 以最大速度运行，但现代 CPU 会在可能的情况下自动关闭。这意味着性能调节器将提供高速和合理的功耗。

另一方面，“平衡”功率调节器将尝试调整到下限 CPU 频率（以利用 P 状态节省）。虽然使用旧 CPU，这是非常合理的，但使用现代 CPU，您的功率仅略低。同时，由于调控器默认要求较低的频率，您可能会失去相当多的性能。此外，外部链接通常在进入睡眠状态后唤醒较慢，因此这是平衡和保守电源选项的另一个影响速度的风险。

正是由于这些原因，Windows 2008R2+ 平衡电源配置文件只是非常温和地尝试节省电源 - 在许多情况下，它的行为与“高性能”配置文件相当。

一些有趣的读物：

1. http://www.anandtech.com/show/2919
2. http://www.hardwaresecrets.com/article/Everything-You-Need-to-Know-About-the-CPU-C-States-Power-Saving-Modes/611/1