HP 和 EMC SAN 之间的差异

Question

我过去曾管理过戴尔的 EMC 和 Equallogic SAN。我最近负责一个 Hewlett-Packard P2000 SAN。HP 和 EMC 使用的术语略有不同。我想确认我了解 HP 的术语。你能验证/纠正下面的一些定义吗？

虚拟磁盘。分组为 RAID 阵列的物理磁盘的集合。EMC 将这些称为“存储池”。虚拟磁盘和存储池与“RAID 组”并不完全相同，但它们的用途相同。

体积。虚拟磁盘的逻辑分区，作为单个卷呈现给主机。EMC 将这些称为“LUN”，而 LUN 是正确的术语。

存储组。与“存储池”不同，EMC SAN 可以定义“存储组”，它可以将多个 LUN 组合成一个呈现给主机的卷。我在 HP SAN 上找不到与此等效的产品。

全球备件。未分配给任何虚拟磁盘的物理硬盘驱动器。如果虚拟磁盘中的硬盘驱动器出现故障，SAN 会自动使用可用的备用硬盘来更换驱动器并使虚拟磁盘具有容错能力。EMC 将这些称为“热备件”。对于这两个供应商，不需要将备件分配给特定的 RAID 组或虚拟磁盘。SAN 会将它们用于任何出现故障的硬盘驱动器。

关于 Equallogic SAN：Equallogic 阵列从阵列中的所有可用磁盘创建一个 RAID 组和一个 LUN。管理员只能选择：RAID 组中的 RAID 类型，以及呈现给主机的存储组的数量和大小。

我认为这些术语是正确的，但我想与使用过这两家供应商的 SAN 的人进行核实。我特别担心找不到 HP 的 Storage Groups。惠普当然有办法将多个 LUN 组合成一个逻辑卷。我在某处错过了那个设置吗？

Answer 1

如果这个 P2000 与我的旧 MSA4400 类似，那么虚拟磁盘就是作为 LUN 分配给服务器的卷，但在幕后，HP 上发生的情况与 Clariion 几乎没有共同之处。

我记得，HP 有一堆磁盘，它们设置在固定组中（我认为是 RAID），然后创建虚拟磁盘，并在这些磁盘上使用自己的虚拟 raid。因此，您可以拥有一个具有虚拟 raid 10 的虚拟磁盘，这意味着构成虚拟磁盘的每个块或块将被保存两次，而另一个虚拟磁盘具有虚拟 raid 5，这意味着块将被保存一次，但将具有分布式奇偶校验。

我对实际磁盘的详细信息有点模糊，无论是在所有这些虚拟磁盘下还是只是一个 JBOD 下都有 raid。我确实记得我们有全局备用磁盘，因为在三周的时间里，我们有几十个磁盘，其中大约有 100 个发生故障，系统能够承受打击，直到超过 9 个磁盘同时进行重建。

也许有更近期、更具体的 P2000 经验的人可以在这里插话并提供帮助，但这就是我所记得的。