新服务决策:IPv6 还是 IPv4?

Atu*_*tul 22 networking hosting ipv6 ipv4

在这些天托管新服务时,最好的决定是什么。IPv4 还是 IPv6?

如果我们决定在 IPv4 地址上启动它:

  1. 获取 IPv4 地址的难易程度如何(考虑到它们很快就会耗尽)?
  2. 未来能否轻松移植到 IPv6?
  3. 现有的 IPv6 用户如何与其通信?

如果我们决定在 IPv6 地址上启动它:

  1. 现有的 IPv4 用户如何与其通信?

Sve*_*ven 34

两者当然。IPv4 会持续很长时间,从 IPv6 开始已经是时候了。

  • @user2284570:很久以前就开始了。2 年前,我通过我的家庭有线互联网获得了 [DS-Lite](http://en.wikipedia.org/wiki/IPv6_transition_mechanisms#Dual-Stack_Lite_.28DS-Lite.29),这是现在许多提供商的默认设置。幸运的是,我可以说服他们我需要完整的 DS。 (3认同)
  • `IPv4 将持续很长时间`:当然,我看到有报道称一些提供商开始将私有地址分发给他们的订阅者而不是公共地址。同时,他们不提供 IPV6 访问 *(更喜欢 GCN 而不是 ipv6 访问)*。 (2认同)
  • @user2284570 我认为这在 2002-2003 年左右发生在我身上。 (2认同)

San*_*ann 30

IPv4 和 IPv6 是独立的协议,彼此不通信。您现在必须支持这两种协议。

获取 IPv4 地址变得越来越困难和昂贵,但您必须通过它提供您的服务,因为并非所有用户都拥有 IPv6。另一方面,将有不再拥有完整 IPv4 的用户。他们可能不得不与许多其他人共享他们的 IPv4 地址,他们只有 IPv6 并且需要翻译服务来访问 IPv4 服务等。对于这些用户和未来的用户,您希望通过 IPv6 提供您的服务,以便他们可以在最优化的方式。

希望在不久的将来,每个人都将拥有 IPv6,我们可以摆脱 IPv4 以及保持其工作所需的黑客和成本。

启动新服务的一种方法是构建仅适用于 IPv6 的所有内容,并在其旁边放置一个转换器(SIIT-DC 或反向代理),以将通过 IPv4 传入的请求转换为 IPv6。您现在可以处理这两种协议,而且以后清理和删除过时的 IPv4 内容也很容易。

如果您的服务在服务器集群上运行,则此策略特别有用。整个集群可以仅运行 IPv6,而您的转换器只需要一个 IPv4 地址。只需在您的大多数机器上维护一种协议更容易,并且需要更少的 IPv4 地址也可以为您节省资金。这就是为什么像 Facebook 这样的公司也在这样做。