将2008 Server升级到2008 R2，还是等到201X？

Question

我们喜欢在这里保持系统升级并拥有所有 2008 Server Standard（除了少数供应商仅支持 2003R2 的系统）队列。

在大多数情况下，没有一个系统特别复杂，我们也没有太多的系统。一堆AD/DNS/等。系统、一些 SQL Server 机器、各种非关键任务服务器和 Exchange 服务器。

虚拟化和 HA 都是在 VMWare ESX Server 中完成的，所以我们并没有真正发现 Hyper-V 的东西或基于操作系统的集群那么有趣。

鉴于我们在 2008 年都过得很舒服，而且并没有真正对我们拥有的系统造成负担，是否真的需要花费人力升级到 2008 R2？我们是否应该等待 n 年直到 Windows Server 的下一个主要版本？假设我们所有的硬件都是相对较新的，并且预计在硬件的使用寿命内都可以使用。

谢谢！！

编辑：我们在 100% 的台式机上运行 XP Pro，但随着它们的老化，将用 Win7 替换它们。我们的组/域策略非常简单，（在我们的测试中）不需要对 Win 7 进行任何更改。没有可预见的计划大规模更改我们的办公室/工作站/等。拓扑。

Answer 1

我最近将我自己的所有服务器都升级到了 Server 2008 R2，虽然它基本上没有痛苦，但我想指出一些事情。

1. 唯一可以运行（并将支持）的 Exchange 服务器是 Exchange 2010。他们没有计划允许您在 Server 2008 R2 上安装或支持 Exchange 2007。此外，Exchange 2007 不支持完全的 Server 2008 R2 域网络（SP2 需要 2003 或 2008 DC 才能连接）。
2. 我很确定 SQL Server 不喜欢升级它的操作系统。当我升级安装它的操作系统时，我总是遇到问题（服务未启动等）。我还没有尝试过 SQL 2008，所以事情可能已经改变了。
3. 升级 DC 应该不是问题。当我将 Server 2003 R2 盒升级到 Server 2008 RTM 时，我没有遇到任何问题。该服务器是 GC、DNS 服务器和 CA。

我本人非常喜欢 Server 2008 R2。它具有许多使生活更轻松的功能。更少的 UAC 提示和更好的电源管理（核心停车！）。唯一的缺点是它现在只有 64 位。所以我不得不保留一些 Server 2008 RTM VM，因为我们的一些软件使用 32 位驱动程序。此外，像 Team Foundation Server 这样的东西要求 Web 前端是 32 位的机器。

在继续之前您可以做的最好的事情是研究您使用的所有软件，并确保它与 64 位兼容，并且供应商将在 Server 2008 R2 机器上支持它。

另请注意，您无法将 32 位系统升级到 64 位，因此唯一可以升级的系统是您的 2008 RTM（和 SP2）64 位机器。

Answer 2

补充说明：

2008 R2 不需要新的 CAL（这确实是 R2 版本的目的 - 它们可以使用以前版本的 CAL。如果您等到服务器的下一个版本，您将不得不重新购买所有 CAL（尽管您必须重新购买）如果/当您从 2008 R2 转到 20xx 时，无论如何都要这样做）。