在服务器中使用非 OEM 硬盘驱动器有哪些潜在缺点？

Question

我目前正在为我的公司指定 Hyper-V 主机，并希望将固态驱动器用于本地存储。问题是，与零售服务器级驱动器相比，大多数 OEM 驱动器的溢价很高。我目前倾向于在 raid 10 中使用 4 个三星 845dc EVO 和一个热备件。

除了驱动器不包含在服务器的保修范围内之外，还有其他缺点吗？

编辑：服务器是戴尔 T320，将托管一些 linux 和 windows 虚拟机。性能最密集的任务都与磁盘相关：wsus、重定向的文件夹、与大型 Solidworks 装配体的文件共享等等。

Answer 1

除了其他有效的备注：

那个特殊的驱动器，三星 845DC用制造商的话来说是“专为读取密集型、<10% 的写入内容而设计”和600TB的写入寿命，这取决于您的 VM 的 IO 配置文件，可能会导致过早死亡，不在 5 年保修范围内。

由于 NAND 单元可以支持的写入周期数有限，服务器 SSD 通常指定用于特定的 IO 工作负载。一个常见的指标是总写入容量，通常以 TB 为单位。
为了更方便地比较不同品牌和不同大小的驱动器，写入容量通常转换为每日写入容量，作为磁盘容量的一小部分。

假设一个驱动器在保修期内的额定寿命：
100 GB SSD 可能有 3 年保修和 50 TB 写入容量：

        50 TB
---------------------  = 0.46 drive per day write capacity.
3 * 365 days * 100 GB

该数字越高，磁盘就越适合写入密集型 IO。目前，价值服务器线 SSD 的价值为 0.3-0.8 个驱动器/天，中端正在从 1-5 个稳步增长，高端似乎飙升，写入耐久性水平高达 25 * 每驱动器容量每天 3-5 年。

这些三星驱动器的每日写入容量为600/(5*365*0.960)= 0.34.

Answer 2

这一切都取决于。

如果是 HP 或 IBM，我会说使用它们各自的驱动器。（只是因为）

如果是戴尔，可能会使用他们的驱动器...如果您买不起戴尔规格的磁盘，请多看几眼。但是，如果您必须翻新戴尔磁盘，以节省资金并保留支持。

但也要知道戴尔 PERC RAID 控制器是由 LSI 制造的，并且 LSI 控制器具有非常广泛的兼容性列表。鉴于此，在基于 LSI 的 RAID 控制器上使用您想要的任何磁盘（在合理范围内）都是可以接受的。只需了解自支持系统的缺点即可。这是一项成本效益分析：磁盘较便宜，但您需要保留一两个备用磁盘。与更昂贵的磁盘和 4 小时或 NBD 支持相比...