在什么情况下域比工作组更适合网络?

Ror*_*ker 10 windows active-directory domain workgroup

在什么情况下域比工作组更适合网络?

是否存在一个阈值,低于该阈值对于获得的利益而言,域的工作量太大?

工作组太难管理而域更实用吗?

你用什么标准来做这个决定?

Kei*_*ius 10

我认为您无法确定使用域与工作组突然变得更好的单一“点”。

也就是说,我通常认为大约5 台计算机是工作组的最大容量。任何比这更大的域都开始具有一些吸引人的优势,值得付出努力。

一些可能表明域是正确选择的标准:

  • 您需要一个中央位置来共享文件/强制执行权限
  • 您有更改密码的用户,甚至是来来去去的用户(例如,新员工)
  • 您的用户不擅长“管理”他们自己的计算机(即,他们不安装更新,不知道不运行可疑附件等),因此需要您可以使用的“结构”和安全性从域中获取
  • 一旦您启动并运行Windows 更新服务,它就会非常好,并确保计算机是最新的。
  • 您需要(或想要)使用域的组策略可以为您提供的某些功能

当然,有一些因素会使域变得不可能:

  • 您有一堆“家庭”类型的计算机(例如,运行“家庭”版本的 Windows,因此无法加入域)。(您当然可以更换操作系统,但我假设如果您使用“家用”机器,您可能无法访问“专业”版本的操作系统或没有预算)
  • 你没有服务器
  • 这些计算机不是您的(您无权将它们加入域;例如,那些携带自己的笔记本电脑但不想加入他们在访问时无法访问的域的人家)

像很多事情一样,选择是建立一个简单的工作组还是一个域是一个非常个人的、主观的……无论如何,当我必须做出选择时,这些是指导我决定的一些事情。希望他们也能帮助你。


Ric*_*den 5

大约在五到十个用户之间。

如果要在工作组中更改密码,则必须在每台计算机上更改密码。这是[咒骂删除]的痛苦。

域解决了这个问题。Small Business Server 就其本身而言非常便宜,而且从五个用户开始,这就是我进来的地方。

如果您有 5-75 个 Windows 桌面,SBS 非常棒。真的。得到它。