QNAP ts-1679u-rp RAID 6 重建顺序错误

Question

我有一个在 RAID 6 上运行的 qnap ts-1679u-rp。它有 2 个磁盘错误。因此，我将2个磁盘（磁盘3和磁盘13）更换为相同型号和容量的新磁盘。

它未能重建。
1.我尝试放回旧磁盘，但我忘记了顺序。所以我无论如何将它插入（磁盘 3 和磁盘 13）。
2、启动失败。
3.我交换了位置并重试。它无法启动。
4. 我将 VGA 连接到 QNAP 以查看控制台屏幕。
5.它说，无法连接，因为磁盘6读取错误。
6. 我尝试拔出所有 3 个磁盘（磁盘 3、磁盘 13、磁盘 6）。它启动并最终可以使用 Web 界面，但无法识别磁盘格式。我无法访问我的磁盘。
7. 用电把3、13、6盘推进去，还是不能访问我的盘。

我想我搞砸了我的 RAID 配置。我会丢失我的数据吗？我怎样才能从这次失败中恢复过来？

共有 16 个磁盘。我将所有 16 个磁盘用于 RAID 6。16x4TB。

Answer 1

与 RAID 阵列一样，如果您不能让它自行重建，那么您就完了。听起来磁盘 6 也可能出现故障。随着三个磁盘的丢失（即使 RAID 控制器产生了这种丢失的幻觉），您的数据也几乎消失了。

我看你没有备份。这太糟糕了。但是，在您职业生涯的其余部分，我想您可能会开始正确使用 RAID。它有很多方面 - 一种分配工作负载以提高性能的方法，以及一种减少故障的直接操作影响的方法，否则需要从备份中恢复。它甚至可以用于在发生故障时限制数据丢失，短期（即小于您的备份间隔）。但是，RAID不是：

1. 备份的替代品。 您可能有严重的磁盘故障或 RAID 控制器可能出现故障，或者您的数据可能由于无数其他原因而丢失，从而导致软件或自然破坏它。
2. 忽略磁盘故障或使用可疑磁盘的许可证。当您怀疑磁盘故障时，您必须立即纠正它。

将来在设计 RAID 阵列时，您应该非常仔细地考虑发生灾难性故障的几率，然后再进行纠正。对于包含两个磁盘的 RAID 1 阵列，它们同时发生故障的几率非常低，但在您的设置中，16 个中只有 3 个 (19%) 必须发生故障。基本概率表明数组是脆弱的。使用磁盘数量较少或可容忍故障数量较多的阵列。多卷可能会有所帮助；使用复合级别（如 RAID 10 和 RAID 60）聚合 RAID 卷。RAID 60 阵列最多可容忍 4 次故障（其中一半最多 2 次），您很可能没问题。

为了稍微扩展这个概念，当您使用 RAID 时，请考虑使用热备件。热备件非常棒，因为阵列可以立即开始重建，并以更快的速度摆脱降级状态。它们基本上是将磁盘添加到阵列的容错范围内，只要故障没有紧密聚集以防止及时重建。

另外，请考虑重建阵列所需的时间。复制 4TB 磁盘需要一段时间，这是磁盘阵列通常使用比 4TB 更小的磁盘构建的原因之一（还有其他原因）。

最后：

• 使用高质量的磁盘。如果引用，请查看 MTTF。使用企业级的。溢价是有原因的。避免过度循环以节省电力或类似的“绿色”。
• 标记您的磁盘。然后，您不会忘记它们的顺序。

希望这节课不会太贵。