台式机 CPU VS 服务器 CPU 性能 - 与通行证有关吗？

Question

我正在用旧服务器替换我的 SOHO 服务器（桌面级组件）。四核 i5 正在被双四核 Xeons X5355 取代，以下是详细信息：

i5-2300，通行分数5276：

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2300+%40+2.80GHz

双至强 X5355，通行分数 5880：

http://cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+X5355+%40+2.66GHz&id=1294&cpuCount=2

我的问题是，passmark 分数之间的差异仅为 ~600，假设性能相似是否正确，或者服务器主板是否有任何其他优势？我搬家的主要原因是ECC-RAM和双PSU可靠性等监控优势。

Answer 1

一般来说，服务器级硬件在来自多个进程的负载下（例如运行多个服务请求、托管多个用户等）将比桌面级硬件性能更好。对于日常桌面使用，服务器硬件不一定表现得更好，并且可能表现不佳。但是，服务器硬件通常不易出错和出错，并且经常出现在“工作站级”硬件中——实际上是用于专业用途（如 CAD、动画或运行数据库等本地服务）的高端台式机。

对于典型的桌面用户，最好关注减少延迟的硬件指标。CPU 上更多的 L2 或 L3 缓存可能比更多内核更有益——更快的 FSB 频率可能比额外的时钟速度更好，等等。

典型的权衡是服务器硬件更昂贵，可能（在某些情况下）消耗更多电力，并且在桌面环境中没有得到充分利用。就台式机使用的每美元性能而言，通常最好获得高质量的台式机组件——具有高端芯片组、优质 RAM 和优质 SSD 的主板。多核服务器 CPU、ECC 内存和 SAS 驱动器无法像服务器那样为台式机带来好处。