是否可以在不需要完全重新同步的情况下分离和重新附加 ZFS 磁盘？

Question

我有一个 ZFS 镜像池，总共有四个驱动器。其中两个驱动器旨在用于轮换异地备份。我的期望是，在初始重新同步之后，我可以detach和以后attach的磁盘只执行增量重新同步——但是在测试中，它似乎执行完全重新同步，无论附加的磁盘是否已经包含几乎所有池内容。

使用offline/online方法会给我带来仅更新磁盘而不是完全重建磁盘的理想结果吗？或者，要按预期完成这项工作，我是否需要做一些完全不同的事情——例如将每个备份磁盘用作 1 个磁盘池，并send在需要更新时为其添加最新快照？

Answer 1

不要走破坏 ZFS 阵列以在异地“旋转”磁盘的道路。如您所见，重建时间很长，重新同步过程将读取/验证数据集的使用大小。

如果您有能力，快照和将数据发送到远程系统是一种干净、非侵入性的方法。我想您可以完成拥有专用单磁盘池、复制到它以及 zpool 导出/导入的过程……但这不是很优雅。

Answer 2

经过进一步的实验，我找到了一个公平的解决方案，但是它有一个重要的权衡。已被offline删除但未分离的磁盘稍后可以仅通过增量重新同步操作重新联机（“当设备联机时，已写入池的任何数据都将与新可用的设备重新同步。 ”）。在我的测试中，这使 3 磁盘镜像的重新同步时间从 28 小时缩短到 30 多分钟，其中大约有 40GB 的数据增量。

权衡是任何具有脱机磁盘的池都将被标记为降级。如果仍然有至少两个联机磁盘（在镜像池中），这实际上是一个警告——完整性和冗余保持不变。

正如其他人提到的，这种整体方法远非理想 - 将快照发送到远程池会更合适，但在我的情况下是不可行的。

总而言之，如果您需要从池中删除磁盘，然后在不需要完全重新同步的情况下将其添加回来，那么我建议的方法是：

• 使池中的磁盘脱机： zpool offline pool disk
• 降低驱动器的转速（如果要物理拉动）： hdparm -Y /dev/thedisk
• 在驱动器脱机的情况下使池处于降级状态
• 将磁盘添加回池： zpool online pool disk

而且，由于这尚未经过测试，因此存在增量重新同步操作不准确的风险。“活动”池和/或脱机磁盘可能会遇到问题。如果这种情况发生在我身上，我会更新，但现在将尝试这种方法。

Answer 3

2015 年 10 月 15 日更新：今天我发现了这个zpool split命令，它从现有池中分离出一个新池（具有新名称）。 比和split干净得多，因为两个池都可以存在于同一系统上（并分别进行清理）。新池在从系统中拔出之前也可以干净地（正确地）清理。offlinedetachexport[ed]

（我的原始帖子如下。）

警告！ 此页面上的各种评论暗示它可以（或可能）连接到zpool detach驱动器，然后以某种方式重新连接驱动器并访问其包含的数据。

但是，根据此线程（以及我自己的实验）， zpool detach从分离的驱动器中删除“池信息”。换句话说， adetach就像对驱动器进行快速重新格式化。之后，detach驱动器上可能仍存在大量数据，但实际上不可能重新安装驱动器并将数据视为可用的文件系统。

因此，在我看来，这detach比 更具破坏性destroy，因为我相信zpool import可以恢复被破坏的水池！

Adetach不是a ，也不是a，也不是a 。umountzpool exportzpool offline

在我的实验中，如果我首先使用zpool offline一个设备，然后使用zpool detach同一设备，则池中的其余部分会忘记该设备曾经存在过。但是，由于设备本身早在offline[d]之前detach[ed]，因此设备本身永远不会收到 的通知detach。因此，设备本身仍然具有其池信息，并且可以移动到另一个系统，然后import[ed]（处于降级状态）。

为了提供额外的保护，您甚至可以在命令之后、发出命令之前detach物理拔掉设备。offlinedetach

我希望使用这个offline，然后detach，然后import处理来备份我的池。与原始海报一样，我计划使用四个驱动器，其中两个位于恒定镜像中，两个用于每月、轮换、异地（和离线）备份。在将其传输到异地之前，我将通过在单独的系统上导入和清理每个备份来验证它。与原始海报不同，我不介意每个月重写整个备份驱动器。事实上，我更喜欢完全重写，这样才能有新鲜的东西。