duk*_*ukz -3 networking local-area-network switch sip
我们要搬到一个新办公室,我们将需要设置一个网络机柜。我估计我们将有大约 140 个以太网端口,并将使用 CAT6a 电缆进行 1Gbps 连接。
我想知道是否有我们应该获得的推荐开关?我们应该使用 L2 管理型交换机吗?L2可堆叠交换机?“智能”开关有什么用?
我还认为对于 SIP 电话,它们应该连接到不同的交换机。我把它分开是否正确?
该计划是将交换机连接到上行链路设备,即 L3 交换机或安全设备(防火墙)。
感谢帮助。
谢谢。
为了保持这个主题,而不是基于意见,我只会谈谈您在问题中提到的技术。
回复:托管与非托管
非托管交换机不提供监控交换机的功能。您看不到发送/接收的数据包、错误计数等。它们只是一个移动数据包的“黑匣子”。通常,您不会获得虚拟 LAN (VLAN) 功能。
管理型交换机将让您了解流量的流量,通常允许您查看 MAC 邻接表,并使用生成树协议 (STP)、链路层发现协议 (LLDP)、简单网络等协议管理协议(SNMP)等
我不知道什么是“智能”开关。你能提供一个例子吗?
很多人会说,对于 140 多个客户端,非管理型交换机无法为您提供足够的可见性来解决问题。在这样的环境中使用非托管交换机时,我真的非常非常谨慎。
回复:堆叠
与非堆叠端口相比,可堆叠交换机具有专用端口,以允许与其他交换机的更高速度连接。通过单个非堆叠端口将交换机连接在一起 会产生瓶颈。它会在您的场景中创建一个吗?这取决于。
您还可以在交换机之间聚合多个端口,作为使用可堆叠交换机的替代方法。从带宽的角度来看,您可以像堆叠一样考虑聚合链接。(不过,很明显,您将在链路聚合场景中使用端口进行互连,而在可堆叠交换机场景中不会使用这些端口。)
对于 140 台客户端计算机,您可能不会将所有客户端连接到他们可能访问的服务器将连接到的同一交换机(因为您可能会使用最大输出为 48 个端口的交换机)。与服务器连接到同一交换机的客户端将比其他客户端更快地访问这些服务器。使用可堆叠交换机(或聚合)将为连接到交换机的客户端提供更多带宽,而不是服务器所连接的交换机。
调用可堆叠与不可堆叠是一个更难的调用。例如,如果您没有本地服务器,并且所有客户端无论如何都会说出“上行链路”端口,那么您可能不会看到任何带宽争用,就像我上面在不可堆叠场景中描述的那样。
回复:将手机分开
如果电话需要以太网供电 (PoE) 而桌面客户端不需要,那么为电话获得一个单独的端口数较少的 PoE 交换机可能是有意义的。考虑到 PoE 端口的成本高于非 PoE 端口,因此购买比您需要的更多的 PoE 端口是没有意义的。
如果您不使用 PoE,那么您不太可能从为电话使用单独的交换机中看到任何特别的好处,只要交换机支持将电话隔离到单独的 VLAN 中(这是一种最佳实践)那里的每个 IP 语音 (VoIP) 系统)。
归档时间: |
|
查看次数: |
92 次 |
最近记录: |