1 或 2 个 vCPU 之间的 vCPU 性能

Question

在虚拟化（主要是 VMware）中，使用 1 个 4 核 CPU 或 2 个 2 核 CPU 是否具有性能优势？让我们假设在 VM 上运行的应用程序可以使用两个 CPU。

Answer 1

不足以产生影响。调整更多是针对许可的。例如，Windows Server 是按处理器插槽授权的，因此拥有 1 个核心和 4 个 CPU 的费用要比拥有 1 个 CPU 和 4 个核心的费用高。

其他产品的成本随着处理器数量的增加而迅速上升（看看你，甲骨文）也是如此。

Answer 2

简短回答：您可能不会注意到。

长答案：也许吧。我首先想到的问题是现代 CPU 的运行速度比它们使用的主内存快得多。这就是发明NUMA（非均匀内存访问）的主要原因。同一芯片上的 CPU（例如，同一芯片上的两个内核）将共享同一个 NUMA 节点......并且它们都将从该节点访问内存比从另一个 NUMA 节点访问内存的速度更快。因此，如果您正在构建将拥有多个内核和多个物理处理器的计算机，请牢记 NUMA 节点位置。如果处理器必须访问很远的内存，它会变慢。

如果你的机器只有一个或两个处理器，NUMA 对你来说不会成为问题，但我想我还是会提到它，只是为了完整起见。

Answer 3

虽然这里应该没有区别，但我的基准测试显示，在使用单核多插槽仿真（例如，4 个 vCPU 映射为 4 个插槽、单核、单线程）时，Windows 客户机的性能略有提高（但仍然很干净） . 但是在 Linux 来宾中没有明显的区别。

测试是在 KVM 上完成的，在 Linux 方面使用 Windows 2003R2 和 2008R2 来宾以及 RHEL5 和 RHEL6 来宾。我的猜测是 Windows 试图做一些额外的调度技巧，要么在多个套接字上表现出色，要么在多核上失败。