单壁与 pfsense

Question

我正在用 Mini-ITX pc + 紧凑型闪存卡设置构建路由器，我正在尝试选择合适的发行版。我的标准是：

• 必须能够从 CF 卡运行（所以没有过多的磁盘写入）
• 我最感兴趣的是拥有一个用于流量整形的高功率路由器
• 也就是说，我也有兴趣使用它来了解有关路由/网络如何工作的更多信息（我最初的计划是使用像 LFS 这样的基本准系统发行版并将路由软件放在自己的上面），所以我不是在追求一个对我隐藏内部运作的发行版
• 我也想要 SSH

我想我已经把它缩小到两个 - Monowall 和 pfSense（pfSense 是 Monowall 的一个分支）

Monowall 具有针对闪存卡的优势，而 pfSense 具有更多我感兴趣的流量整形和其他功能。

我也明白他们在封面下使用不同的机制，但我不能说我对做出明智决定的差异有太多了解。

有没有人对其中任何一个（或我尚未考虑的其他替代方案）有任何建议/信息

Answer 1

“Monowall 首先是一个路由平台。仅此而已。发行版有两种风格，用于嵌入式系统或常规 PC。”

“pfSense 是一种混合体，它的主要组件有多个来源。它最初源自 monowall，但使用 OpenBSD 的移植包过滤器，这是一个包管理系统，为平台和备用队列 (ALTQ) 提供集成的可扩展性。 FreeBSD”

从这里：有点旧，但仍然是最新的。

Answer 2

我已经使用Smoothwall很长时间了，尽管我一直在满怀期待地观看 pfSense。我有点难过，自 2.0 时代以来，smoothwall 的第三方开发似乎在很大程度上已经消亡了……因此我一直在观察其他产品，以了解它们的发展方向。

pfSense有一个嵌入式版本，非常适合从闪存媒体运行。我认为你最终会比单壁更快乐，因为你描述了上面的关键标准，尽管我认为它也是一种更先进的接触，所以你可能需要更多的肘部润滑才能将它放在你喜欢的地方. 但在我看来，最好的事情是 pfSense 似乎仍然是一个非常活跃的项目。