用“nodelay”选项定义“burst”是什么意思？

Question

在 Nginx 配置中，当你想通过使用limit_req_zone/来限制请求处理速率时limit_req instructions，我不太明白该nodelay选项的用途。
在我的理解中，它会在不延迟它们的情况下终止超过定义速率的请求。所以它似乎相当于burst=0. 这就是为什么我不理解以下示例的原因：

limit_req zone=one burst=5 nodelay;

burst定义了可以延迟的请求数量，那么定义burst是否有nodelay选项是什么意思？

Answer 1

我发现limit_req文档足够清楚。

burst 是这样记录的：

过多的请求会被延迟，直到它们的数量超过最大突发大小 [...]

nodelay 是这样记录的：

如果不希望在限制请求时延迟过多请求，则应使用参数 nodelay

请求仅限于符合定义的速率。如果请求以更高的速率传入，则不会为每个时间单位提供超过定义数量的请求。然后，您需要决定如何处理这些其他请求。

• 默认情况下（no burst, no nodelay），请求会被拒绝并出现 HTTP 503 错误。
• 使用burst，您可以在等待队列中堆叠定义数量的请求，但处理它们的速度不会比单位时间单位速率定义的请求更快。
• 使用burstand nodelay，队列不会等待，请求突发将立即得到处理。

Answer 2

通过burstandnodelay指定，我发现更容易理解这样的机制（与通常理解的相反）：

1. 您允许的请求数量上限burst。这$binary_remote_addr是您从给定地址接受的最大请求数。每个请求都会增加一个内部计数器。当计数器达到该值时，burst所有其他请求都会被拒绝（并且计数器不会增加到超出burst值）。
2. 该计数器以使用 指定的速率连续减少rate。

这种逻辑表明，指定一个高burst值（例如 100 或更高）和一个低值rate（甚至类似于 2r/s）是非常有意义的。这可以更好地处理正常浏览（一批并行请求，然后是一段安静期），同时防止持续的机器人请求流。

Answer 3

对原始答案的评论似乎是错误的。

手头的问题是有什么区别，比如 rate=6r/s burst=0 和 rate=1r/s burst=5 nodelay

答案很好地解释了当 nodelay 选项不存在时的差异——在这种情况下，请求与突发一起排队，并且在没有突发的情况下是 503'd。

原始答案似乎是正确的 - 使用 nodelay，突发请求会立即得到处理。因此，唯一的含义是指定突发 + nodelay 与首先指定 busrt=0 的上限之间没有区别。

因此，更简洁地回答OP问题：指定nodelay时burst的含义与仅指定更大速率而未burst的含义相同。