服务器在物理上无法安装在机架中：如果我强制安装，我将来会面临哪些技术问题？

Question

我必须重复使用旧机架和服务器。

服务器深 74 厘米，机架深约 65 厘米。

如果我让后门和前门打开，我可以通过一些技巧来安装我需要的所有东西。

我想到了更多的灰尘，更多的湿度，所有打开的门 h24 无法关闭的危险（一个人关闭和打破它），允许任何能够进入房间的人物理访问服务器。

我通常反对以这种方式工作，但我想听听您的想法并获得完整的技术原因列表，这些原因描述了无论如何安装决定的不利之处。

Answer 1

回收旧服务器机架？

反对的论点

• 不安全：有人可能会因与不应该存在的服务器发生碰撞而受伤。
• 门现在更像是一种障碍而不是帮助，应该被移除。
• 没有门=没有安全。违背了拥有机架的目的。
• 旧机架的维护比更现代的机架更耗时。
• 看起来（并且是）不专业，不会给人留下好印象。
• 您应该使用最新的标准化设备，以便无缝添加和删除服务器。
• 将开放式机架搬迁到另一个房间或地点需要更多的时间和精力。
• 防止灰尘进入，服务器寿命更长。

为 (devils-advocate) 辩护

• 旧机架总比没有机架好。
• 没有门 = 更好的气流（无论如何都适用于旧机架）：D
• 旧服务器甚至可以装入新机架吗？
• 旧服务器和操作系统必须提供一些可能无法顺利迁移到新硬件的有用功能。
• 即使有更多的灰尘，旧服务器也可能不那么有价值，一次更换一台也更便宜。
• 无论如何，可能有计划在未来几年内更换它们。
• 服务器机房本身应该是安全的。
• 今年的预算（或其他现金流问题）中没有剩余资金。
• 也许旧机架大多未使用且空间便宜。

安全地安装在机架内

为了能够关闭门，请考虑以以下方式之一安装服务器（假设旧服务器为 4u）：

1. 垂直在机架的前侧，前部在顶部，以便在更重要的情况下可以访问驱动器托架

   房地产惩罚： 13u = 16 台现代服务器，可以适应旧服务器的去向，而 13u 被浪费了。

2. 垂直在机架的后侧，背面在顶部，因此更易于布线

   房地产罚款： 13u

3. 我最喜欢的是：斜着和自豪地炫耀它。

   房地产罚款： 7u（大约）

   这可能会增加您更快获得新机架的变化（但我不想每天都看到它！）。

Answer 2

机架价格低廉，可以购买二手或翻新机。这是几乎不可能出错与现代架。以正确的方式执行此操作的成本非常低，以至于任何笨拙、俗气或不专业的解决方案只会增加您的技术债务。

临时变通办法似乎总是成为永久性的或以其他方式结束。一个很好的例子是此服务器安装在机架中，而不使用机架导轨。从长远来看，捷径最终会给您或其他人带来更多时间。

这应该是足够的理由。（并且可能避免出现在http://thedailywtf.com 上）

Answer 3

在顶部带有烟囱或风扇的任何类型的机架中，适当的气流取决于后门是否关闭（并且前门正确消隐）。