SATA 7.2K HD 适用于文件服务器

Question

刚刚与客户讨论新服务器，他们坚持在 RAID 1 中使用两个 3Tb 7.2K SATA 驱动器。我想在 RAID 5 中为他们提供 5 个 15K SAS 驱动器。

谁能告诉我这两种设置之间的真正速度差异是多少？他们真的会注意到 15K SAS 驱动器比 7.2K SATA 驱动器的巨大改进吗？

它将是一个文件服务器，可为英国约 200 名用户保存约 1Tb 的数据。

Answer 1

1. 它们不太容易出错。3-raid1 是一个非常冗余的配置，它实际上意味着所有磁盘都应该丢失数据。在 5 disk-raid5 上已经有 2 个足以丢失您的数据。
2. 它更快。对于读取，您可以在一个五盘的raid5中执行4个并行读取任务。对于写入，您必须更新 4 个块才能更改单个块。但是写入速度并不那么重要：首先，因为写入可能会延迟，从写入块缓存开始，其次，因为大多数此类系统的写入比读取少得多。除了这些结构性因素之外，SAS 磁盘的速度大约要高出 2-3 倍。
3. 这是很多更有效。第一个设置的极端大冗余的成本是，您必须使用 3 个磁盘而不是 1 个。其中 2 个磁盘实际上只是死副本。在新系统中，只有 20% 的冗余。

我还必须提到：

1. 这里的一些专业系统管理员在想，使用raid5其实不行，因为同时崩溃的可能性太大了（因为磁盘可能来自同一制造商，同一系列，所以有一个更大的同样的结构问题的机会。）我的意见不一样：我在 15 年中经历了 2 次这样的情况，所以你只需要有好的备份。
2. 是的：RAID是 不是备份！Raid 不能防止意外删除、攻击、软件故障等！只有备份可以防止它们。我建议更多地考虑您的备份解决方案，就像您的突袭解决方案一样 - 根据我的经验，第一个更重要。