为什么服务器有 SAS 而不是 SSD？

Question

我想知道为什么服务器仍然带有 SAS 磁盘而不是 SSD 磁盘？我知道 SAS 比普通硬盘驱动器快，但它们仍然比 SSD 慢得多。我认为它们也更贵：s

那么这里有什么交易呢？

Answer 1

成本、容量和可靠性是为什么没有在所有级别采用 SSD 的因素。对于给定容量，SSD 的成本高于 SAS 磁盘。

但一般来说，服务器实际上并不附带特定类型的磁盘。存储是事后配置的。

一些背景信息：SSD 驱动器是否与机械驱动器一样可靠 (2013)？

编辑：

另请注意，并非所有工作负载都能从 SSD 中受益。配置 20TB 的大容量存储，其中在给定时间只有一小部分需要处于活动状态，最适合标准磁盘（加上分层/缓存）。旋转磁盘可以更好地为纯顺序工作负载提供服务。更重要的是，SSD 往往在磁盘外形因素之外表现最佳。在过去的一年里，我一直在使用基于 PCIe 的 SSD 来解决传统基于磁盘的 SSD 的成本、性能和兼容性问题。

Answer 2

在许多情况下，企业存储框架实际上使用三种不同类型的磁盘 - SSD、SAS 和 SATA（或 LSAS 驱动器，它们是带有 SAS 控制器的 SATA），其目标是优化通过实际 I/O 存储的数据需要。换句话说，频繁访问的数据最终位于速度最高的区域（闪存）中，而访问频率极低的数据位于速度较低的驱动器（旋转介质）中，所有这些都连接到同一阵列。如果文件突然变得非常需要，存储框架会将其移动到框架的更高速度部分以帮助用户访问。当需求减弱时，它又回到中间层或档案层。

这样做的部分原因是节省了昂贵的快速驱动器的成本，而且它简化了存储管理并有助于为您的最终用户提供更好的服务。