WSUS 中被取代的更新下降

Wes*_*eed 5 windows wsus update windows-update

当您单击 WSUS 中已被取代的更新时,您会收到一条警告,提示您在拒绝更新之前应确认不再需要该更新。根据 Microsoft 的说法,您应该首先批准取代更新,等待计算机接受它们,确认客户不再需要旧的更新,然后您可以安全地拒绝被取代的更新。是的,嗯……这不太实用,微软。

多年来,我一直拒绝被取代的更新,但我最近看到一篇文章说你不应该这样做。

所以我的问题是:为什么不呢?

是否存在特定更新不适用于客户端但它取代的更新适用的情况?谁能给我一个令人信服的理由,为什么盲目拒绝被取代的更新不是一个好主意?

ZZ9*_*ZZ9 4

需要注意的一个方面是更新之间可能存在不同的兼容性,例如,我看到许多与 Windows XP、Vista 和 Windows 7 兼容的更新被仅与 Windows 7 兼容的更新所取代。

微软是这么说的:

“WSUS 不会自动拒绝被取代的更新,并且建议您不要认为应该拒绝被取代的更新,而应选择新的取代更新。在拒绝被取代的更新之前,请确保任何更新都不再需要它您的客户端计算机。

以下是您可能需要安装被取代的更新的场景示例:

“ 如果取代更新仅支持较新版本的操作系统,并且您的某些客户端计算机运行早期版本的操作系统。” 如果取代更新的适用性比它取代的更新更受限制,这将使其不适合某些用户客户端计算机。如果由于新的更改,更新不再取代以前发布的更新。通过每个版本的更改,更新可能不再取代之前在早期版本中取代的更新。在这种情况下,您仍然会看到有关被取代更新的消息,即使取代它的更新已被不取代它的更新所取代。”

来自:Microsoft Windows Server Update Services 3.0 SP1 操作指南 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=4813

  • 哇,读第二个要点让我头疼。我们的网络约有 1200 个工作站和 200 台左右服务器。工作站大约80%为Win7,20%为XP。服务器运行 '03 至 2012 R2 之间的整个范围。大多数更新都会明确注明“Windows 7 安全更新”或类似内容。如果该更新同时适用于 XP 和 Win7,是否会在两个不同的 KB# 下发布? (2认同)