使用自己的 UPS 保护两个机架电源是否有任何价值？
cat*_*ode 15 ups electrical-power redundancy
我已经做了一些查找，但没有找到对这个问题的满意答案。
何时需要或建议为机架的每个电源馈送使用独立的 UPS（在其自己的主电源分支电路上）？详细说明; 当使用带有冗余电源的服务器时，通常建议每个“1”电源连接到分支电路“A”，每个“2”电源由分支电路“B”供电，但您是否需要同时使用 UPS 'A' 和 'B' 提要，还是只有一个？
背景：我的任务是计划对我们内部使用的服务器进行基础架构升级。我们是一家制造公司，我们的大部分设备和定制软件都依赖于我们办公室本地的可靠在线服务器。我们目前有两个服务器机房，每个机房都有一个机架，位于大型建筑物的两端（用于防止火灾或事故等的冗余）。他们每个人都有一个从电路“A”供电的 UPS，而我们拥有多个 PSU 的设备都连接到这个 UPS。因此，如果 UPS 死了... ploop，服务器就会消失。
我个人的理论是，将每台服务器的 PSU1 连接到 UPS，并将每台服务器的 PSU2 连接到直接从市电供电的 PDU，将提供可靠性和成本的良好组合。但我的主管认为我们应该运行两台 UPS 设备，每个馈电一台。
如果这个问题太模糊，请告诉我，我会尝试修改它。
对此的答案可能会有所不同。但我实际上在仓储和物流环境中工作，我通常会规划新的服务器机房以配备高容量中央 UPS（6kVA 或更多），通常是在线（双转换）模型。这一层的设备具有 UPS 管理接口，因此将它们与 SNMP 和电子邮件警报联系起来是有意义的。我喜欢在设施中用发电机备份一切。如果无法使用发电机解决方案，我会在在线 UPS 后面添加最多 4 小时的电池运行时间。
在机架级别，我通常会在每个机架上运行一个 PDU。我并不担心失去这种规模的权力。这完全是关于失去服务器或设备上的冗余电源。另外请记住，并非每个设备都有双电源。我们最常看到的许多网络设备（防火墙、交换机）不能容纳双 PSU，所以这些绝对是您想要在同一个 PDU 和 UPS 馈电上使用的东西。
A/B 馈送真正适用于共址设施领域，您实际上可以保证通过不同的电路提供电力。如果您不能保证这一点，我认为让一个分支使用公用电源而另一个使用 UPS 并不会起到多大的保护作用。UPS 故障不应该是不常见的。
8kVA APC SmartUPS R/T 在我客户的设施中带有附加电池。尽管有几次上帝的作为，但它在三年内从未下降过。
这是成本和复杂性的权衡以获得额外的正常运行时间。
对于在办公室数据中心或壁橱中运行的设备，我一直只使用 UPS 提供一半的电力。
在适当的数据中心 (Equinix) 中，我们获得双路径冗余电源，每个电源都有自己的 UPS。
在 UPS 上运行两者的另一个优势是您可以更好地监控和跟踪电流消耗。这有助于规划。
简而言之，如果有钱去双 UPS，就容错性和正常运行时间而言，这是一个更好的设计。