原始软件 raid 设备或分区上的 mkfs

Question

我正在制作一个巨大的 RAID10 设备（8 TB）用于 CentOS 上的存储。我在我的 4 个物理硬盘上创建了 4 个分区，并在这 4 个分区中创建了 raid 设备 /dev/md2。

现在是时候在其上放置文件系统了。我想知道我是否应该只做：

mkfs.ext4 /dev/md2

这完全有效（我试过了），或者我应该首先在该设备上创建一个分区（使用 fdisk、gdisk 或 parted？），占用所有空间，然后在该分区上执行 mkfs 操作。

谷歌搜索网络，我发现另一个人在这里问了同样的问题：http : //ubuntuforums.org/showthread.php?t=2174067但是，尽管响应者说：

分区继续在阵列成员上。
文件系统在阵列上。

他们没有给他一个明确的、明确的答案或解释，当一种方法应该优先于另一种方法时。

Answer 1

我曾经使用过的唯一方法是对物理磁盘进行分区，然后将这些分区组合成一个 RAID，并将文件系统（或交换）直接放在md设备上。

据我所知，对 md 设备进行分区是一项功能，后来添加了该功能，但从未被广泛使用。

我建议不要尝试直接在物理设备上创建 RAID，而不先对该设备进行分区。很多软件都希望对硬盘进行分区，分区表包含每个分区的类型字段，它会告诉读取分区表的软件该分区是 RAID 的一部分。

是否在md设备顶部使用分区表可能是一个品味问题。这可能完全是由于历史原因，通常没有这样做。额外的分区表层消耗的少量额外磁盘空间当然不是避免它的理由，就像在较低层一样，md 设备顶部的分区表将指示期望在内部找到什么。

然而，通过能够对md设备进行分区而获得的灵活性，我认为可以忽略不计，因为您可以改为在物理设备上创建多个分区并创建多个md设备。

多个md未分区的md设备比一个分区的设备为您提供更多的灵活性。当需要更换一种底层介质时，您有更多的自由，您可以md使用不同的 RAID 级别配置不同的设备。

例如，如果您有 6 个磁盘，则可以/boot将 RAID-1 设置为在每个磁盘上都有一个副本。/可以是在三个磁盘上有副本的 RAID-1，在其他三个磁盘上有副本的 RAID-1 可以用于交换。剩余空间可能是跨所有六个磁盘的大型 RAID-6。