用于电子邮件的 POP3 和 IMAP 之间有什么区别？

Question

IMAP 与 POP3 有何不同？它们的优缺点是什么？为什么要选择一个？

Answer 1

POP3 是一种较旧的协议。它旨在将消息传输到客户端以供阅读；该客户端将是其他计算机。消息传输后，它（通常）会在服务器上删除，尽管可以选择始终在服务器上保留副本。

IMAP 是一种较新的协议。它旨在允许一个或多个客户端连接到中央服务器上的邮箱。这个想法是服务器将始终继续存储和管理电子邮件，同时允许来自请求它的任何客户端（使用适当的凭据）进行访问。

如果你有选择，一般来说，IMAP 会更胜一筹，原因如下：

• 您不必将消息存储到本地计算机，这意味着电子邮件丢失到即将死亡的硬盘驱动器不再是问题，也不会占用宝贵的空间；
• 如果您使用的是 POP，一旦将电子邮件传输到您的客户端，除非您指定在服务器上保留副本，否则该客户端拥有唯一的副本。这加剧了第一个问题（电子邮件丢失到垂死的硬盘驱动器）；
• 下载是按需完成的，而不是批量下载。在 POP3 中，几封大型电子邮件可能会花费大量时间，但在 IMAP 中，您将只检索您尝试阅读的内容；
• 大多数 IMAP 实现允许多个客户端连接到同一个邮箱，但 POP 通常是一个只有单个客户端的进程；
• 使用 IMAP，您可以像在本地客户端上一样将电子邮件组织到“文件夹”中；当您与不同的客户端连接时，您会保留该结构，因此所有电子邮件客户端都会看到相同的组织。

然而，有时 POP3 更可取，例如：

• 您使用的电子邮件客户端不支持 IMAP（显然您需要以某种方式连接）；
• 您完全打算将消息传输到另一台计算机，并且您不希望在原始服务器上保留副本（例如当您使用 时fetchmail）；
• 由于 POP3 的年代久远，它通常得到更多支持，因为 POP 客户端的实现太多了，尽管 IMAP 正在快速追赶；
• 如果您有大量电子邮件，您的电子邮件服务器可能会施加不会使 IMAP 实用的配额