如何以及为什么可以通过 DSL 线路实现 PPPoE？

Question

通常（至少在英国），DSL 线路上的身份验证方法是 PPPoA。这是有道理的，根据我的理解，DSL 通常使用 ATM 模式，这意味着 ATM/AAL5 位于堆栈中的低级 DSL 协议之上。这就引出了一个问题，为什么有些 ISP 支持 PPPoE 的使用，以及如何通过 ATM 实现？PPPoE 是不是先封装在以太网帧中，然后再传递给AAL5/ATM？这不会引入额外的开销和复杂性，如果是这样，您为什么要这样做？PPPoE 是否提供某些在某些情况下需要的优势或附加功能？

TIA

Answer 1

为什么有些ISP支持使用PPPoE

100%历史原因。这是 DSL 推出的方式，因此它将保持不变。为什么会这样推出？当时，电信公司的 DC 拥有使用 PPP、ATM 网络和以太网的拨号 Internet 服务。集成这个新的 DSL 东西的最便宜的方法是尽可能多地重用现有系统。

怎么可能通过 ATM

它是封装的，就像任何其他流量一样。

PPPoE 是不是先封装在以太网帧中，然后再传递给AAL5/ATM？

是的，就像听起来一样糟糕。您在 PPP 帧（2 字节）、PPPoE 帧（6 字节）、以太网帧（18 字节）、AAL5 帧（10 字节）、ATM 帧（7 字节）中获得了有效载荷.

这会不会引入额外的开销和复杂性

ATM 数据包是 60 字节，因此开销实际上要么被 ATM 信元填充吸收（即，该帧有 53 字节的填充，但现在它是 53 字节的“开销”），或者它会导致额外的 60 字节的 ATM 信元电线。

至于复杂性，他们已经拥有几乎所有这些协议的系统，新的 PPPoE 部分与其他部分相比很小。

PPPoE 是否提供某些在某些情况下需要的优势或附加功能？

不再是了，但在技术开发 20 年后，历史总有一种方式将其扼杀在摇篮中。