moc*_*ger 15 raid redhat ssd centos
我有一个工作站系统，它将有两个 64GB 工业 SSD，并且计划将两个磁盘都放在 RAID1 配置中以实现在 kickstart 中设置的冗余。系统将运行 CentOS 7。在研究这一点时，我发现RHEL 存储管理指南不推荐 RAID1 用于 SSD。
Red Hat 还警告说，不建议在 SSD 上使用软件 RAID 级别 1、4、5 和 6。在这些 RAID 级别的初始化阶段，一些 RAID 管理实用程序（例如 mdadm）会写入存储设备上的所有块以确保校验和正常运行。这将导致 SSD 的性能迅速下降。
这是我应该认真关心的事情吗？是否有我可以使用的冗余替代方案？
再次根据RHEL 文档，LVM 镜像现在利用 MD 软件 RAID，因此 RAID 警告也适用于此。
更多信息：SSD 是 Swissbit X-200 系列 (SATA)，看起来过度配置为 40%。
根据硬件团队的说法，硬件 RAID 不会成为一种选择。
eww*_*ite 10
我不太推荐带有 SSD 的 Linux 软件 RAID，尤其是用于引导。我会根据潜在的故障场景和停机的影响做出决定。对于工业 SSD，我通常单独使用它们，没有 RAID。
如果该工作站出现故障，您能以多快的速度 1)。从备份中恢复或 2)。重建/重新映像？
这些是什么类型的 SSD（品牌/型号）？如果它们被过度配置，这可能不是什么大问题。如果它们是 SATA 并连接到主板，您将有一些 TRIM 选项。
您可以使用入门级 LSI 硬件 RAID 控制器来简化部署和恢复。至少底层 RAID 对操作系统是透明的。
编辑：
这些是高度过度配置的工业 SSD。像往常一样配置 RAID 1 镜像，并随时间监控驱动器。
这是我应该认真关心的事情吗？
不
是否有我可以使用的冗余替代方案？
我更喜欢硬件 RAID 控制器，但这是个人的事情，你这样很好。
您应该问的问题是该文档是何时编写的。他们通常使用相同的材料并在需要时进行更新，从那时起 SSD 技术发生了变化。
即使它们是工业级的，写入和读取性能也不尽相同。该文档指的是写入性能，但通过镜像设置，您将使用 /boot 和 /mounts 获得更好的读取性能。
所以在某些方面质疑文档是值得的。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
15664 次 |
| 最近记录： |