谁在使用 Zimbra Collaboration Suite，为什么？

Question

我真的很好奇其他人的经历和选择。

经过长时间的探索，我发现ZCS是一个非常令人印象深刻的解决方案，也许是 M$ Exchange 的唯一真正替代品。

我对已经在其基础设施上部署 Zimbra 或计划部署的用户的意见和案例历史非常感兴趣。

社区版和网络版案例都受到赞赏，也解释了利弊:)

当然，Zimlets、插件、有用的皮肤、Zimbra Desktop 和其他应用程序或移动集成用例也是如此。

Answer 1

大约 15 个月前，我在我工作的地方部署了 Zimbra 的网络版。在我开始之前不久选择了 Zimbra，所以我没有参与评估和决定，但他们正在寻找一种解决方案，除了电子邮件之外，还提供共享日历和移动同步。一个主要的驱动因素是它不是微软。我不确定为什么这里有这种文化，但无论好坏，我认为由于感知成本，甚至没有考虑 Exchange。Zimbra 是一个非常好的解决方案，我们刚刚将许可证续订了一年。

优点：

• 日历和资源调度运行良好。
• 通过主动同步，它能够将电子邮件、联系人和日历推送和同步到我们的手机。

缺点：

• 任务管理达不到 Exchange/Outlook 的水平
• 处理来自 Web 客户端的附件不像 Outlook 那样集成到你的操作系统中，所以没有拖放等。他们是一个 zimlet、Zimbra 插件和 Firefox 插件，应该允许拖放附件，但我有还没来得及测试。
• Web 界面一次只显示 50 封电子邮件，这可能有点烦人。但是高级搜索很好，而且速度很快。
• 需要对最终用户进行一些培训，否则用户会忽略使转换更容易的功能，例如高级搜索。

另一个快速说明。
由于在 Zimbra 中大量使用 Java 和默认的激进 MySQL 缓存设置，我建议使用具有 4GB 内存的系统，即使是像我们这样的小型部署。我们提供大约 50 个邮箱，我们最初使用 2GB 内存部署它。在这种配置中，它使用了大约 1GB 的交换空间，偶尔系统负载会激增，Web 客户端会显示一条错误消息，指出服务器没有响应。然后大约一分钟后，事情又会开始工作。将服务器升级到 4GB 内存解决了问题。

从研究来看，似乎 ram 要求与您尝试提供服务的邮箱数量不成线性关系，并且您可以轻松地使用 4GB ram 为 1000 个邮箱提供服务。如果您正在进行大型部署，那么我会与 Zimbra 的工程师讨论您的情况对系统的要求。您可以在不同的服务器上运行不同的组件，它们将能够帮助您规划和调整必要的硬件。

我很高兴提出这个问题，因为它让我检查我的服务器以了解它的正常运行时间和内存使用情况。它的正常运行时间是 206 天，还不错。但它目前使用了大约 1GB 的交换空间，但没有系统负载激增或用户抱怨问题。我想我会等到我升级到 6.0（随时都会发布）来安排维护，然后快速重新启动，然后再将其重新联机。