用于两台交换机的 HP ProCurve 2920 交换机堆栈拓扑？戒指 vs. 链 vs. 树干？

Question

我有一个客户的两个HP ProCurve 2910al PoE 交换机出现故障。这支持了小型呼叫中心的 VoIP 部署。他们对更换 PoE 交换机感兴趣，但对堆栈设计存在担忧。

这主要是语音流量，PC 与运行速度为 100Mbps 的电话串联连接。替换交换机将是HP ProCurve 2920-48G PoE设备。

这里只有两个开关。没有增加港口数量的计划。交换机端口的利用率将低于 50%。

• 对于两台交换机设置，通过堆叠模块堆叠这些交换机是否有意义（每台交换机额外 900美元，加上堆叠电缆）？
• 如果我进行堆叠，应该使用堆叠成员之间的单链路还是双电缆链路拓扑（如下所示）来完成？
• 或者，考虑到堆叠模块 + 互连的成本影响，在每个设备的几个千兆端口之间运行中继是否更有意义？

Answer 1

引用自己的话，“在这种规模下，堆叠成本是不值得的”。是的，您可以通过堆叠获得一些更好的管理选项，但在这里可能不值得。

一般说来堆叠，只有2台交换机，只需要一根堆叠电缆。一旦您使用 3 个或更多交换机，最好使用环网，因为这样任何一个交换机都可能发生故障，但仍然可以访问其他交换机。