直接连接还是 sFTP?

Kyl*_*yle 7 ssh open-source

我有一个合作伙伴希望我们使用名为 Connect Direct 的商业产品,我们通常会使用基于 ssh 的 scp 或 sftp。除了阅读他们的网站,这当然不是很公正,是否有任何材料(或者你们中的任何人有任何意见或信息)为什么这个软件比 cron(或 at)和 scp 脚本更好?

小智 9

使用 Connect Direct 后,如果可以,我会说避免使用它。
我的理由是:

  • 设置起来非常困难(我们的基础设施团队花了一年时间)
  • 应用程序有一个巨大的学习曲线,这里没有人真正理解它
  • 我们还没有发现它比 psftp 和 cron 作业更可靠。

从好的方面来说:

  • 银行似乎很喜欢它
  • 当它工作时,它保证文件被发送和接收,并且您可以非常确定通信是安全的。


Rus*_*hyo 7

维基百科有一些不错的信息:http : //en.wikipedia.org/wiki/NDM

从我通过一些搜索可以确定的情况来看,它的构建是为了保证稳定性,并且与类似的灵活解决方案相比,速度上的妥协可以说更少。

  • 嗯,在这方面它可能不如 rsync+ssh。 (3认同)