为什么我们仍然在数据中心服务器上使用电源？

Question

电脑主要需要三种电压才能工作：+12V、+5V和+3,3V，都是DC。

为什么我们不能只用几个（用于冗余）大电源为整个数据中心提供这三种电压，而服务器直接使用它？

这会更有效，因为转换电源总是有损耗，一次执行一次比在每个服务器的 PSU 中每次执行一次更有效。此外，UPS 会更好，因为它们可以使用 12V 电池直接为数据中心的整个 12V 电网供电，而不是将 12V DC 转换为非常低效的 120/240 AC。

Answer 1

威利斯在说什么？您现在可以获得适用于大多数服务器的 48V PSU。

中/长距离运行 12V DC 会出现电压降，而 120V AC 没有这个问题¹。那里损失惨重。将高压交流电连接到机架，在那里进行转换。

长距离 12V 的问题是您需要更高的安培数来传输相同的功率，而更高的安培数则效率较低并且需要更大的导体。

在开放计算开放式机架设计采用12V电源轨一个机架内分配电源组件。

还大的UPS不转12V直流到120V AC -他们通常使用10层或20的电池中（那些然后平行银行）系列钩提供120V或240V DC，然后翻转该成交流。

所以是的，我们已经在那里进行自定义安装，但是开始需要相当多的开销，而且商品硬件通常不支持。

非 sequitor：测量很困难。

1：我撒谎，确实如此，但小于 DC。

单个*电池*往往具有1.5V或3.7V的低电压，但*电池*通常是多个电池。你的车里有什么？ (6认同)
一切都使用（19 世纪）在直流电上运行（爱迪生的第一个发电厂是直流电）。由于电压下降，这涉及在各地建造许多小型发电厂。交流电是为了防止这个问题而发明的。题外话，但这与您在上面描述的问题基本相同。 (3认同)
这家伙知道他在说什么 (2认同)
澄清一下：120AC 电源的电压降并不低，因为电压是 AC，而是因为通过变压器增加电压会降低电流（反之亦然）。理论上的 120 DC 线路的电压降也低 10 倍。 (2认同)

Answer 2

随着 I^2R 损失的增加，它不一定更有效。降低电压，您必须按比例增加电流，但电力电缆的电阻损耗（更不用说电压降）与电流的平方成比例增加。因此，您还需要使用更多铜线的粗大电缆。

电信公司通常使用 -48V，因此他们仍然需要服务器中的电源 - 逆变器 - 进行直流电平转换，即转换为交流电，然后再返回。电缆要粗得多。

因此，为了效率而在 DC 上运行所有内容不一定是一个好主意。

“Volts jolt, but mills kill”有点误导。磨机会杀人，但如果没有足够的电压，您将永远不会达到危险的磨机水平。舔 12V 母线，你的舌头会刺痛，但你会活下来。舔240V，你会在医院。 (9认同)

Answer 3

从历史上看，电信公司几乎完全在其中心办公室使用 DC。在计算中似乎是一种反复出现的模式中，我认为 IT 行业转向 DC 并有效地重新发明电信公司多年前已经发明的“轮子”，这只是课程的标准。

在过去的几年里，有很多文章都在谈论使用直流电源来提高数据中心的效率。我知道 Facebook 和 Google（如最后一个链接中所述）都是大型 DC 电力用户。我认为商品托管也朝着这个方向发展只是时间问题。

但是，鉴于交流电源根深蒂固的性质，这需要时间。

Answer 4

如上所述，高电流 = 高损耗和粗电缆。

另一个禁止因素是高电流会导致火灾风险；请记住，100A 足以进行弧焊。