OpenStack 对家庭服务器有意义吗？

Question

我目前有一台运行 FreeNAS 的家庭服务器 (HP N40L)，为我的家庭提供一些基本的东西，比如文件服务器、媒体流和一些虚拟化应用程序 + 一个 Windows XP 虚拟桌面。

它运行良好，但该软件总是落后于基于 Linux 的系统上可用的软件。我已经尝试过 OpenMediaVault 和其他一些，它们看起来都不错，但我真的很喜欢 OpenStack 随心所欲地设置和拆除服务的能力（另外，Web 管理控制台非常好）。我可以直接使用 Docker 解决方案，如果结果证明 OpenStack 对我的设置来说太过分了，我会这样做。

那么，鉴于以下情况，为家庭服务器运行 OpenStack 是否有意义：

• 我只有一台机器来运行所有东西（并且不打算购买更多）
• 我会做一些常见的家庭服务器类型的事情，但希望能够在不污染我的主机操作系统的情况下测试新软件（并且可能部署一些基本的网络应用程序供我个人使用）。

我特别担心冗余存储。我目前在镜像阵列中使用 ZFS。OpenStack 使用不同的存储方案。如果我在一台机器上使用 OpenStack 的存储，我的数据会不会受到硬盘驱动器故障和 bitrot 的影响？

Answer 1

不，openstack 对您的需求来说太过分了。一方面，您将不得不浪费大量虚拟机来设置 openstack 元素。

你似乎也有一些你的理解有点混乱。Openstack 本身并不是一个虚拟化平台，而是运行在 vmware、KVM、xen 等其他虚拟化平台之上。 AAA 混为一谈。

对于您的设置，我认为您最好的开源选项是：

• KVM（使用libvirt或oVirt）..
• 或Virtualbox。
• 您还可以查看proxmox-ve（它支持 KVM 以及创建 OpenVZ 容器（类似于 docker 轻量级容器）的能力……并且还构建在标准 Debian 发行版之上）

同样，由于您只有一个盒子，因此将硬件与存储管理发行版（如 FreeNAS 或其他一些发行版）捆绑在一起是没有用的。

我建议如下：

• 安装一个沼泽标准的 Debian/Ubuntu，基于 RHEL/Centos 的发行版 ..
• 安装 virtualbox 或 KVM ..
• 在包含的 VM 中部署您的 NAS 解决方案（您可以使用 PCI/USB 直通将主机看到的物理存储硬件呈现给包含的 VM）

For storage redundancy on the physical host itself that hosts VMs，你有几个选择..

• 使用 BIOS 创建单个磁盘的镜像（我拥有 N40L 并且知道它带有一个允许硬件镜像的 SATA 控制器）
• 和/或在操作系统中使用软件突袭（甚至可能基于 LVM 卷）
• 和/或（如果你喜欢 ZFS，就像我一样）在 linux 操作系统上部署 ZFS .. linux 上的ZFS现在是一个成熟的项目，现在 linux 发行版通常在标准 repos 中有 zfs 包

A final alternative对于以上所有内容，是安装ZFSguru，它为您提供了一个基于 FreeBSD 的 NAS 解决方案..它还允许您完全安装/使用 X 桌面（我认为是 gnome），以及 KVM 虚拟化和大量其他您需要的东西可以启用。ZFSguru 很棒，但它是一个单人项目，因此将它放在 VM 中可能比让它运行整个平台更好。