网络共享不同于另一个 _____ 的服务器的 _____ 的术语

Question

我正在寻找一个在文档中使用的术语，并认为与其他站点相比，SF 用户将拥有更有经验的一组术语。

在工作中，办公室有开发服务器（例如纽约），数据中心有开发服务器（例如新泽西州、康涅狄格州），以及靠近客户的 UAT 和生产服务器（例如多伦多）。

在办公室开发服务器和某些数据中心的服务器之间，挂载的 NFS 分区/home是共享的——一个和相同的。然而，其他服务器，即使可能与上述服务器之一在物理上位于同一数据中心，安装不同的 NFS 分区，以便我~acheong在两个 _____________（组？区域？网络？）之间是不同的？在 UAT 和生产级别，_____________ 碎片越来越多（可以理解，因为地理位置上服务器更分散，防火墙等）

最能填补这些空白的词是什么？

“组”似乎太笼统了。“区域”可能与我们的事实混淆防区服务器创建多个虚拟的。“网络”可能会产生误导，因为服务器并不（总是）在不同的网络上——它们只是不总是安装相同的/home分区。

---

^{当我完成输入这个问题并考虑使用什么标签时，我发现network-share，我有点喜欢，但我不确定写起来是否听起来很尴尬，“这个特殊的 .cshrc 必须在两者之间保持同步网络共享。”}

Answer 1

我倾向于将这些视为不同的环境。

Answer 2

“子网”

在完美的情况下，我们可以将每个分组称为一个子网，基于它们的网络子网掩码，它们的互连性在网络架构[+1]的基础上定义。通过这种方式，所有节点都将基于它们在适当的地理分层子网下使用不同的私有 IP 地址而与它们的分组相关。

但是这个词在我们的社会中是毫无意义的外国行话[-1]。

“筒仓”

术语“筒仓”和“信息筒仓”带有贬义的含义，这种负面描述可能不适合向技术水平较低的受众（尤其是高级管理人员）进行简报[-1]。

尽管如此，这个术语特别适合解释网络架构的无限复杂层，因为它为高大、僵硬和无人反对的农田筒仓提供了一个简单的视觉参考。因此，该术语也巧妙地暗示了与其他网络元素的隔离或分离级别，在这种情况下是非常准确的[+1]。

“环境”

虽然术语“环境”经常用于描述网络架构，但我相信这种用法更常表示组织互连网络的整体，即安全、封闭的专用网络将被视为一个独立的环境，因为它与另一个网络[-1]。

更复杂的是，术语“环境”实际上是开发人员和程序员在描述通常由虚拟机促进的编程环境时的首选术语；该术语经常被挑选到频繁使用的“dev[eloper] 环境” [-1] 中。

尽管如此，该术语确实准确地传达了预期含义，而不会在我们的社会中引起明显的认知失调，尤其是在“网络环境”的使用中[+1]。

其他，如“集群”、“阵列”和“云”

术语“集群”在本页的答案中尤其受到争议，因为它们在表示预期含义方面的技术准确性，可能是因为各种用法的普遍性 [ -1 ]。

这将“集群”置于与“阵列”相似的位置，后者自 1987 年起采用了廉价磁盘冗余阵列 (RAID)的用法。

简而言之，在其他信息技术领域中出于特定目的频繁使用、独立于分层使用的术语可能会带来更大的挑战，以重新利用此特定含义。

考虑：“层”

适合此目的的另一个术语是“层”，特别是在使用“网络层”时，因为它遵循与洋葱路由器相同的网络类比，今天被广泛称为匿名网络 Tor [+1]。

“层”可以被视为特别适合此目的，因为它与系统隔离有关[+1] 被广泛接受。

为了合并地理差异，一些“图层”可以称为“地理[图形]图层”，而其他一些可能是“全局图层”，因为它们没有在地理上特别分层。

但是，“层”意味着比您的问题中指出的程度更高的网络隔离程度是有争议的。出于这个原因，“层”仍然可能不是最适合此目的的术语[-1]。

真正的问题

语言是非常流动的、动态的并且处于不断变化的状态。英语是这种不断变化的一个重要例子，受到与其他语言的接触和共存的严重影响。这是2014年这个行业是由品牌的名称并不总是包括以其他方式理解音素联系在一起主导语素或在它们的组合难以理解：twitt呃，咕GLE，TUM BLR，斯塔克，饲料光年。

但这只是品牌，构成我们 IT 极客演讲的行话可以被视为更深奥的派生词，尤其是在像“以太网”这样的常见用法中，否则它可能会被理解为存在主义中的某种类似渔网的工具交替宇宙。

考虑到语言的可塑性，几乎没有什么能阻止您为此目的专门创新一个语义上独特的新术语，然后提倡它的用法。考虑一下 Saltstack、Ansible、Chef 和Puppet品牌：两个似乎以厨房和食物为中心，另外两个以科幻文学和 20 世纪极客语言为中心。

您最好使用起源相同的创新术语。考虑：每个节点（最终用户计算机或服务器）都有一个“巧克力饼干”，都在各种“饼干托盘”（Active Directory 中的组织单位 (OU)）上，每种“巧克力”都应用了各种类型的“巧克力片” cookie “因为它们在各种“烤箱”（地理分组）中“烘焙”（推/拉/轮询组策略对象的服务器），其中一些在相同的“主糕点工厂”（数据中心）或“供应商仓库”中处理"（外包云基础设施即服务）。

这个术语可能听起来很古怪，但它与约翰·勒卡雷在Tinker Tailor Solider Spy 中使用的马戏团的话相去甚远。

所以真正的问题是：如何创新是你吗？对如何创新，你允许是？相对于你应该有多创新？