在 /etc/security/limits.conf 中将 nofile 设置为无限制时无法登录

Question

我在/etc/security/limits.conf(CentOS 6.2) 中设置了以下值（-1 将被解析为无限制，我想）

root nofile soft -1

root nofile hard -1

我现在无法使用 root 用户登录。类似于这里描述的问题。将值设置回将解决问题。

谁能帮忙解释一下？

更新：

谢谢你们。我记错了我的设置。这些值应该是

root soft nofile -1
root hard nofile -1

Answer 1

正如@Michael Hampton 告诉你的，你的语法是错误的，但无论如何我认为将文件限制设置为无限制不是个好主意

您可以阅读这篇文章以获取更多信息/sf/ask/84904781/

我下载了内核版本 linux-2.6.32.61，我从 kernel/sys.c 中看到了这一点：

 SYSCALL_DEFINE2(setrlimit, unsigned int, resource, struct rlimit __user *, rlim)
 {
    struct rlimit new_rlim, *old_rlim;
    int retval;

    if (resource >= RLIM_NLIMITS)
            return -EINVAL;
    if (copy_from_user(&new_rlim, rlim, sizeof(*rlim)))
            return -EFAULT;
    if (new_rlim.rlim_cur > new_rlim.rlim_max)
            return -EINVAL;
    old_rlim = current->signal->rlim + resource;
    if ((new_rlim.rlim_max > old_rlim->rlim_max) &&
        !capable(CAP_SYS_RESOURCE))
            return -EPERM;
    if (resource == RLIMIT_NOFILE && new_rlim.rlim_max > sysctl_nr_open)
            return -EPERM;

来自 人进程

The kernel constant NR_OPEN imposes an upper limit on the value that may be placed in 
file-max.

来自./fs/file.c：

./fs/file.c:30:int sysctl_nr_open __read_mostly = 1024*1024;
echo $((1024*1024))
1048576

为什么你需要比 nr_open 更多的文件？

我使用您的 limit.conf 设置进行了测试：

/etc/pam.d/su：

 egrep -v "^#|^$" /etc/pam.d/su
 auth       sufficient pam_rootok.so
 session       required   pam_env.so readenv=1
 session       required   pam_env.so readenv=1 envfile=/etc/default/locale
 session    optional   pam_mail.so nopen
 session    required   pam_limits.so 
 @include common-auth
 @include common-account
 @include common-session

现在我将使用 su 命令切换到 root 用户：

root@ubuntu:~# strace -e setrlimit su - root
setrlimit(RLIMIT_NOFILE, {rlim_cur=RLIM64_INFINITY, rlim_max=RLIM64_INFINITY}) = -1 EPERM (Operationnot permitted)