Virtualbox FreeNAS VM 是否可靠（带有 UPS）？

Question

我开始研究 - FreeNAS 可靠吗？ 我会对 TV10 的评论提出异议：“比 UPS 处理的时间更长”（但我还没有足够高的评级）。

我正在使用笔记本电脑（带有 2GB 内存）运行带有 USB 供电的 500GB 驱动器的 FreeNAS 进行试验 - 笔记本电脑为我提供了一些 UPS 类型支持，但是当 FreeNAS 挂起时我丢失了 zfs 磁盘 - 论坛都说我需要 8GB 内存来可​​靠地运行 ZFS，所以我现在使用 UFS。

我想购买一个小型 FSP UPS 并为我的办公室服务器 PC（运行 Ubuntu）添加内存，但在 Virtualbox VM 中运行 FreeNAS - 使用由 UPS 触发的脚本（通过“网络 UPS 工具”（NUT））关闭 FreeNAS然后是主机 PC。所以 UPS 只需要保持足够长的时间就可以干净地关闭...... FreeNAS 会给我 NAS 功能，它将与主机服务器上的磁盘同步过夜，并从那里备份。我想在主机上运行一些其他功能，而不必在主机 FreeNAS 的监狱中运行。

我计划向 VM 提交 8GB 内存，大约 2TB zfs 磁盘/秒（可能使用 raid-1）。

有没有人建议设置这个？

---

• 我接受 VirtualBox 是一种开销和复杂性，我不需要添加。
  • 我不完全接受 VirtualBox 本身就是一个问题，因为我已经使用它一段时间没有问题（甚至从备份 VDI 文件中恢复 Windows VM，当 Windows 导致损坏时......） - 但这不是我的这里的主要问题。
• 我也接受我可以将 Network UPS Tools (NUT) 和 Samba 添加到我的基本 Ubuntu 系统以实现我想要的 NAS 结果。
• ext4 文件系统可能没问题，但 Ubuntu 上的 ZFS 是我寻找快照和软件 RAID 选项的工作。

谢谢大家的意见，伊恩。

Answer 1

鉴于您不想使用 Ubuntu 的原因，在 VirtualBox 内添加一层 FreeNAS 不会使您的配置更可靠。

关于 UPS 功能，我更喜欢让它们尽可能接近裸机。在这种情况下，您的 Ubuntu 主机系统应该处理它。实际上，我不再关心 UPS 集成，因为使用当今的电池很容易计划所需的运行时间（手动停止系统的机会很多）。

• 您所在地区是否有电力不稳定的历史？
• 您需要多少运行时间？
• 网络中的其他东西是否受电池保护？

其余的配置听起来不必要地复杂。如果您在本地服务器的磁盘上有 RAID，那么使用那些没有虚拟化开销和 ZFS 复杂性的磁盘是有意义的（以正确的方式执行 ZFS 需要规划）。提议的计划听起来不太稳定/可靠，并且比仅在 Ubuntu 上扩展功能表现更差。