软件与硬件 RAID1（镜像）

Question

Windows Server 系统中的软件镜像与经济实惠的硬件/BIOS RAID 相比如何？

我在板载硬件 RAID 控制器方面有过一些相当糟糕的经历，所以我希望将来避免使用它们。OTOH 到目前为止，我已经使用 XP 和 W2K3 的软件镜像没有问题 - 但是，我也从未遇到过磁盘完全死机的恢复情况。

对于新服务器（目前计划为 W2K8 HyperV），我们再次需要冗余磁盘。根据我以前的经验，我会使用软件镜像。

如果这有任何意义，我想要一些反馈 - 关于性能和实际错误情况下的可恢复性，设置建议，磁盘选择等。

（我也遇到过 400 欧元的 RAID 控制器卡与主板不兼容的问题，因此不仅要归咎于廉价的硬件）

Answer 1

从我读过和遇到的一切来看，基于 BIOS 的 RAID 只不过是一个较差的软件 RAID 版本。另外，如果您的主板被炸了，您通常必须用类似的主板替换它，因为 BIOS 将格式化磁盘以跟踪卷的方式。这是恢复数据的一个明确考虑因素，因为如果系统看不到卷，您不能只是将镜像磁盘插入另一个系统并从中提取数据。我还遇到过一些问题，有些东西会从 BIOS 中清除配置信息，并且在重新启动后它再也找不到卷了！

Windows 上的软件 RAID往往因在冗余方面工作得足够好而享有盛誉，但在性能方面却不能很好地工作，但从我的研究来看，它看起来通常是 Windows 软件中的 RAID 5，你真的很受打击。基于Linux的软件RAID被认为是成熟且非常有用的；通常与硬件方案相当。

在硬件方面，我使用了几种硬件 RAID（3Ware 和 PERC），并且我遇到过一次灾难和一些挽救你的屁股的情况。硬件 RAID 通常还允许诸如物理通知（端口上的闪烁灯和标签）之类的事情，因此您无需弄清楚哪个驱动器出现故障，并且它们倾向于将底层机制隐藏在操作系统之外，因此它不那么痛苦在 a__ 中进行配置和维护。像 3Ware 这样的卡实际上有一些不错的功能；硬件卡还倾向于提供最佳性能。如果它们支持热插拔驱动器，这也很好，具体取决于您的服务器使用场景。

我认为在您的情况下，这取决于该服务器的用途。即使是相对较慢的 RAID 也很少使用，这也不是一个障碍。如果它受到重创......例如数据库服务器，或者繁忙的邮件服务器......去硬件。如果是轻度到中度使用，请使用 Windows 软件 RAID，尤其是当您对硬件版本不满意时。

但一般来说......避免像服务器或关键系统的瘟疫一样使用 BIOS RAID。

无论哪种方式，请确保您有一个允许全金属恢复的恢复计划（备份）...RAID 不是备份 :-)