从正在运行的实例与从卷快照创建 EC2 AMI 映像

Question

我想备份一个基于 Linux 的 EC2 实例，同时它没有停机运行，然后再启动一个新实例。（该实例正在运行 Web 服务器和 Postgres 数据库。）

我发现有两种方法可以做到这一点，但我对它们之间的结果有何不同感到困惑。

选项#1：直接从正在运行的实例创建一个 AMI：

1. 直接从正在运行的原始实例创建一个新的 AMI。
2. 从 AMI 启动新实例

选项#2：从快照手动创建 AMI：

1. 从附加到正在运行的原始实例的卷中获取快照
2. 从快照创建 AMI，手动输入架构和内核 ID 等详细信息
3. 从手动创建的镜像启动一个新实例

现在令人困惑的是，当直接从实例创建 AMI 时，EC2 会默认重启实例。有一个带有以下工具提示的“不重启”复选框：

启用后，Amazon EC2 在创建映像之前不会关闭实例。使用此选项时，无法保证创建的映像上的文件系统完整性。

这两种方式选项的结果真的有区别吗？对我来说，感觉就像我手动做自动向导会做的事情一样。它生成快照，选择内核 ID 和架构。

为什么一个有警告文本而另一个没有？对正在运行的实例进行快照被认为是相对安全的，如果 AMI 创建在后台进行快照，是否比手动完成更危险？

Answer 1

如果您no reboot在直接从 EC2 创建 AMI 时选择该选项，它们的作用完全相同。这基本上会创建一个可能处于不一致状态的快照。例如，如果您在创建快照时进行大量磁盘写入，则可能会出现更多状态不一致的情况。

如果您想在“一致”状态下创建快照，您必须先关闭您的实例，然后拍摄快照，然后重新启动您的实例。这就是 EC2 的 AMI 创建选项非常有用的原因，因为您不必停止和重新启动。亚马逊会处理它，并且您的实例上的 IP 地址也不会更改。（如果您停止/重新启动您的实例，您的 IP 地址实际上会发生变化）

如果您直接从卷中获取快照，我不确定为什么亚马逊没有警告，但从卷的角度来看，正在运行或未运行的实例是否正在使用该卷并不重要（它只关心它是附加还是分离对创建快照没有影响）