我什么时候应该考虑使用专用服务器而不是云 VPS？

Question

目前我有一个 Web 应用程序正在运行，我有 9 个 VPS 服务器连接到负载均衡器。由于我的网络应用程序获得了流量，我一直在购买新的 VPS 来处理负载。管理这么多人很烦人，我真的没有时间学习 Puppet/Chef。

我想知道，如果我购买 2 台高端专用服务器，假设我的 Ubuntu/Apache 配置将被克隆到它们，我会得到更多输出吗？有什么方法可以估计我会得到的命中/秒的收益/损失吗？现在我的大部分 VPS 都是 8GB 内存，CPU 优先级较低。

这是我现在的音量级别：http : //cl.ly/image/47361d15472p

很多时候我的峰值高达 2k/秒。我的 VPS 系统似乎上限约为 850/秒。

下一个合乎逻辑的步骤会致力于吗？

Answer 1

通常，您会考虑使用专用硬件：

• 当您需要更多性能时。
  与中端服务器相比，云机器的功耗是出了名的低。中端服务器是双插槽机器（“根据过去几年的定义”：超过 2 个插槽是高端，单插槽机器是低端服务器），我很难找到可比较的虚拟机。
• 当您需要每月更低的价格时。
  大多数 VPS 的价格都相当高 - 除非专用/预付费（即保留一年）。云是可扩展的，但每小时定价乘以您的使用量可能是服务器成本的数倍。
• 当某些时序问题很关键时。
  在某些情况下，虚拟化会使时钟不稳定。在大多数情况下不是问题，但多年来我在以毫秒精度保持正确的时间戳方面遇到了问题。
  较新的虚拟化平台在这方面做得更好（似乎适用于最新的 Hyper-V）。
• 当您需要特殊配置时。
  假设您希望对布局有更多控制的快速或非常大的磁盘阵列。高端数据库 (Oracle) 因这种要求而臭名昭著。

就是这样。

请注意，在您的情况下，VPS 上有很大的空间 - 我有 8 台具有 48GB 内存的核心机器，为客户运行大型数据库。在您的情况下，该决定可能会影响价格。我的一台桥接机器（由于时间敏感性，位于特定位置以在该位置附近运行代码的机器）是具有 8 核 + 超线程的 16GB 内存机器，它被认为是低功耗机器。

我会开始向您的主人介绍这一点 - 他们可能会提出合理的替代方案，同时也会考虑价格。在您的情况下，云可能很好，因为您可以在非高峰时间减少 VM 的数量（节省资金）并进行滚动更新。这是“云”托管的一个主要优势——运行的虚拟机数量的灵活性。长钉？再旋转 10. 晚上？旋转最多。真正的服务器不会为您提供这种灵活性。