与部分或完全托管的解决方案相比，组织何时应该投资私有基础架构？

Question

不是指军队或政府，而是指其他需要 IT 基础设施（现在不需要）的组织或商店。与此问题类似，但纯粹与硬件和/或服务有关，例如服务器、存储、电子邮件服务等。

我不认为它对每个组织都是一成不变的，因为每个组织都是不同的。他们是否应该考虑：

• 组织的规模和所需的资源

• 组织是否有内部 IT 支持

• 更换硬件与硬件“订阅”的经常性成本

• 当然还有安全问题，例如“此服务<provider>是否符合<security standard>

• 如果采用托管选项，如果协议突然无法推进，无论出于何种原因，退出策略是什么。

• 备份选项，任意选择。

当然，要考虑的不仅仅是成本。我问这个是因为您有 1-2 名员工的小型商店，需要电子邮件或文件服务等服务，一直到大型组织，但这些大型组织不是 IT 商店，它们的生产可能是编织篮子之类的，他们应该投资私人基础设施来存放篮子编织图纸、文件等吗？这对他们来说是如何增值的？

更新

不一定是云，托管也是一种选择。

Answer 1

• 当他们需要时。
• 当雇用某人和购买东西比订阅服务更便宜时。
• 当他们想要的东西不是“现成的”时。

我听说有人通过 ipad 经营一家小型企业。我曾与其他人交谈过，他们对可能为他们的个人公司着色 SQL 非常感兴趣。

回答您的具体问题：不，篮子编织者不应购买服务器来存储他们的篮子图纸。他们应该使用文件柜。