关于存档解决方案的一般建议。~15tb 并且还在增长。

Question

我需要一个更好的存储和归档系统来存放我的小型企业的文件。具体来说，这些文件是已完成的视频项目。除了时间和成本限制之外，阻碍我的是我不相信我考虑过的任何解决方案。因此，我正在列出问题和我的想法。我将不胜感激任何意见。

预算： 我相信花它所需要的。话虽如此，我们是一家小企业。我希望我能以 <5k 和更多的 1-3k 摆脱这种情况。那可能是白日做梦。就这么告诉我吧。

问题：

• 原始视频文件的文件大小很大。到目前为止，我们已经积累了大约 10+tb，而且还在快速增长。
• 视频编辑需要对文件进行快速读/写访问，因此中央或基于云的文件服务器速度不够快。因此，我们可能需要针对旧项目的实现解决方案，而当前项目将不得不留在本地。
• 我们想要某种冗余和异地解决方案。

我们目前在做什么：

• 我们使用大型、高质量的外置硬盘。
• 我们总是成对购买并手动复制内容。换句话说，我们处理一个文件，并将文件复制到另一个用作备份/回退。
• 这些 HD 使用 firewire800 或 USB3 速度足够快，可以直接使用。
• 一旦填满，我们就把这对放在一边。

当前解决方案有什么问题：

• 尽管数据跨两个驱动器复制，但这些驱动器并未“备份”或异地存储。
• 跨这么多外部 HD 进行组织是很困难的。什么项目在什么驱动器上？等等。
• 最终，我们将拥有数量惊人的硬盘。
• 复制不是 RAID。

选项：

本地服务器

• 购买机架式服务器和机架式硬盘驱动器阵列机箱，如 Norco (SAS)（20 个托架）。
• 所有视频文件都将存储在此服务器上。我们可以安装并支付云服务来备份这台计算机/服务器。CrashPlan 适用于 Linux，对数据量没有限制。硬盘驱动器将是连接到服务器的物理驱动器，因此我们绕过了像 CrashPlan 这样的公司所拥有的“无 NAS”规则。它不是个人计算机，因此同步可以 24/7/365 运行。这将解决异地问题。
• 我们可以编写一个脚本来将这些文件同步到 Amazon Glacier 账户，而不是使用像 CrashPlan 这样的在线备份服务。
• 对于当前项目，视频可以从外部硬盘驱动器上偷看，但必须在完成后将项目放在这台新计算机上。换句话说，继续为当前项目使用外部硬盘驱动器并将归档项目存储在此服务器上。

基于云的备份服务（CrashPlan.com、BackBlaze.com、Carbonite.com）

• 通常只允许您备份物理连接到计算机的外部硬盘驱动器。（没有 NAS 或网络驱动器）。
• 通常，他们希望备份的外部驱动器与您的计算机保持连接，并且所有数据都保留在驱动器上。如果几个月没有连接外部硬盘驱动器，备份会怎样？如果您通过删除旧项目来清理空间，它们也会从在线服务中删除。
• 要求我们的用户将外部硬盘驱动器连接到他们的计算机，直到所有数据都在云端。对于一个大项目，这可能需要数周时间。
• 由于互联网传输速度的原因，恢复项目会非常缓慢。
• 这些云备份帐户通常特定于一个用户/一台计算机。因此，如果硬盘驱动器由一个用户备份。然后第二个用户在该项目上工作，这意味着什么？

一个大 NAS

• NAS 是“网络区域存储”。您可以插入尽可能多的硬盘驱动器。它会袭击他们。您可以通过网络连接或 USB3/Firewire 访问它。
• 大多数都有一个操作系统。所以你不能运行其他软件，比如基于云的备份服务。您也不能进行任何定制或运行自己的软件。你得到你所买的。
• 大型 NAS 非常昂贵，而且并不是那么大。你不会发现超过 4 个托架的。目前一个大的HD是3tb。所以 4bays 的存储空间可能在 <12tb 左右。对未来不太舒服。

其他想法是：

• 磁带备份。
• 只需将旧项目直接存档到 Amazon Glacier，跳过构建本地服务器来存储它们。

感谢您的任何建议！！！杰德

Answer 1

胶带。就这么简单。Quantum 有一个 SuperSTore 系统，它可以处理更多的问题，我已经看到它们的价格低于 5000 美元 - 新的。好消息是您可以将磁带拉出来进行存储，因此扩展这将非常具有成本效益，并且磁带最后。

Answer 2

首先，我建议避开冰川。听起来不错，但直到您压缩实际恢复大量数据的成本为止。 这是一个非官方计算器，您可以用它来计算冰川存储和检索成本，并自行判断。从 Glacier 恢复数 TB 的数据是一个相当没有吸引力的前景。

其次，我建议，出于简单的备份目的，您可以使用具有大量驱动器的单个 NAS 服务器。在我看来，您似乎只关注了家庭和小型办公室 NAS 选项，您应该考虑合适的 NAS 产品。我更喜欢戴尔，我会指出戴尔的PowerVault NAS 服务器，但惠普、IBM、SuperMicro 以及几乎所有其他公司都有类似的产品。我家里有一台较旧的 Dell PowerVault NX 作为我的媒体库，其中有 12 个 2 TB 近线 SAS 磁盘。如今，4 TB 近线 SAS 驱动器也已上市，因此您始终可以用这些驱动器来填充合适的 NAS 服务器。（或者购买几台 NAS 服务器。）

您可以轻松地在本地 LAN 上使用其中一款，安装您选择的备份软件（例如 Bacula，如果您喜欢免费的话，或者如果您需要供应商支持，则可以选择十几种商业产品中的任何一种），并使用大型 RAID 卷作为您的备份软件。备份目标。然后，您可以使用云备份服务来备份此 NAS 服务器，并享受本地和远程备份的好处。再说一遍，这就是我在家做的事情。适当的 NAS 服务器，将 TB 级的数据备份到云服务。

当然，您也可以使用磁带...购买 LTO 磁带驱动器或磁带库 - 就我个人而言，我会竭尽全力避免使用磁带或光盘介质，但它们是合法的选择，并且可能比磁盘便宜- 到磁盘的解决方案。

最后，我建议您需要考虑云备份服务的主要缺点，即您的互联网管道的大小。通过互联网连接上传 TB 级的数据可能需要数周或数月的时间，并且/或会向您的 ISP 收取额外费用。因此，虽然它们是备份数据（甚至是企业数据）的可行选择，但大多数人在遇到这一限制之前不会考虑这一限制。