use*_*126 15 kernel multi-threading cpu-usage scheduler affinity
作为序言，我在 AMD64 芯片组上使用带有内核 3.2 的 Debian Wheezy。我的机器有两个至强 E5-2690 内核。我设置了启动参数，以便一个 CPU 上的所有内核专用于单个进程。为此，我在 grub 中设置了 isolcpus=8,9,10,11,12,13,14,15。
到现在为止还挺好。现在假设我想对给定命令使用隔离的 CPU，简单地说，我将使用一个简单的无限循环：
$ taskset -c 8-15 bash -c 'while true ; 做回声你好>/dev/null; 完毕' ＆
到目前为止一切顺利，top 表明核心 8 的利用率接近 100%。现在假设我再次启动该命令：
$ taskset -c 8-15 bash -c 'while true ; 做回声你好>/dev/null; 完毕' ＆
现在 top 显示内核 9-15 保持空闲并且两个进程共享内核 8。如果相反，我这样做：
$ taskset -c 8 bash -c 'while true ; 做回声你好>/dev/null; 完毕' ＆
$ taskset -c 9 bash -c 'while true ; 做回声你好>/dev/null; 完毕' ＆
核心 8 和 9 各获得 100% 的利用率。这仅适用于 isolcpus，因为具有内核 1-7 的相同任务集正确地将进程分布在相关内核上。此外，“taskset -p”表明 8-15 个进程的关联掩码设置正确。内核调度程序似乎拒绝使用除 isolcpus 关联掩码上指定的最低内核之外的任何内容。
现在通常这对我上面的例子来说没什么大不了的，只需为每个进程指定单独的内核。但是我想在专用 CPU 上运行高度多线程的应用程序。我想指定核心集并让线程池自动使用，而不必为产生的每个线程单独重置处理器关联。
有谁知道如何让调度程序从 isolcpu 集中给我一个以上的核心？
use*_*126 12
经过一天的沮丧，我确定了一个解决方案。此行为似乎是默认内核调度程序算法（此发行版/内核的 SCHED_OTHER）的产物。将进程更改为不同的算法可以消除该问题，在进程/线程之间充分利用了 isolcpus。
我最终使用了 SCHED_RR，但我也测试了 SCHED_FIFO 和 SCHED_IDLE，这两个似乎都有效。可以使用 chrt 实用程序使用替代算法启动该进程：
$ sudo chrt -r 1 [命令]
（如果您想以非 root 身份运行，您可以使用 setcap 实用程序在与命令相关的二进制文件上启用 CAP_SYS_NICE）
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
11376 次 |
| 最近记录： |