VDI 比较 - VMWare View 与 XenDesktop 与 Sun VDI

Question

我们正在考虑在我工作的地方实施 VDI 解决方案。目前，我们使用 Windows 客户端（也是 Samba PDC）运行一个主要是 Linux 的商店。我们一直在评估 VDI 解决方案的使用情况，并想知道人们对我认为的三种主要 VDI 解决方案做了哪些“实际使用”比较。在比较这些解决方案时，网络上可用的信息很少。

你有什么经验？

Answer 1

我们大约 18 个月前进行了试点，但由于各种原因选择不部署。自从它们和 Intel Nehalem 芯片极大地提高了 VDI 工作站/主机服务器的密度以来，该技术已经有了很大的改进，所以我将在几个月后再次重新审视它。

简而言之，以下是我对 VMWare 与 Xen 的看法

1. 两家公司都有很好的参考故事可供讲述。产品的工作原理等等。
2. VMWare 和 Citrix 各有优势
   • VMWare 单实例内存对象并超额订阅内存，因此 View 将为 Windows XP 提供 1GB（或其他）可能可用或可能不可用的内存。因此，您基本上将 VMWare View VM 视为常规工作站。（有点......您创建一个基础映像，然后安装了安装了不同应用程序的链接克隆）
   • Citrix 为 VM 分配较小的固定内存空间，通常为 256MB。然后，您使用 XenApp（以前称为 Citrix Presentation Server）为虚拟桌面提供虚拟应用程序。这对于许多场景都非常有效，并为您提供了一些非常酷的应用程序配置功能。
3. 如果您使用 VDI 来提供一致的远程/办公室内访问、高可用性桌面和/或将数据保存在数据中心，那么就采用它。如果您认为使用瘦客户端可以节省很多钱，请确保您首先完全了解所有成本完全了解所有成本。
4. 我认为 VMWare View 具有许多潜在的 IMO 功能，例如能够“签出”笔记本电脑上的虚拟机，并在拥有网络连接时“重新签入”它，以及 vPro 集成的潜力。
5. VMWare 拥有许多非常华丽/酷的技术，但新功能通常需要新的许可证。