ReFS 是否准备好在 Hyper-V 2012 r2 群集上托管生产 VHDX？

Question

我在所有“Windows Server 2012 r2”帖子中都没有看到的一项新功能是集群现在支持使用 ReFS 格式化的 CSV。因此，很自然地，我想将存储 VHDX 文件的 CSV 更改为 ReFS。但是 VHDX 文件用于在运行 Sql Server 2012 的 VM 中存储数据库文件。

我的想法是，我将在硬件级别拥有 RAID，以防止瞬时故障。在此之上，真正的操作系统（Hyper-V Server 2012 r2）会将它们作为 ReFS 卷进行维护，这将保护这些驱动器上的数据免受比特腐烂。最后，VHDX 是 NTFS 驱动器，这意味着受支持的应用程序将继续使用它们所依赖的文件系统。

到目前为止，我能找到的最好的方法是这在技术上是受支持的——因为 Hyper-V 报告说，当您尝试从ReFS 卷。但我找不到比这更可靠的信息了。它真的准备好迎接黄金时段了吗，还是实际上只是集群的技术预览？

编辑：2014-01-22

我发现 ReFS 只能自己检测 bitrot。为了让 ReFS 同时检测和自动修复，您还必须使用存储空间来创建使用多个 ReFS 驱动器的 RAID-1 卷。所以看起来我的解决方案正在演变成让硬件 RAID 将其磁盘呈现为 JBOD，然后 Windows 将处理 RAID-1 部分。在接下来的一个月左右的时间里，我将测试这是否是生产中可行的设置。

Answer 1

答案是非常明确的“不”。

如果相关文件启用了“Integrity Streams”（来源：官方 TechNet 文档、每个人最喜欢的博客文章和另一个点），ReFS只会检测用户数据中的位腐烂。哦，当 Integrity Streams 被禁用时，你也会失去 COW（写时复制）。由于除非禁用 Integrity Streams，否则您无法使用驻留在 ReFS 卷上的 VHDX，因此您无法保护 VHDX 免受位腐烂。游戏结束。

就像认为集群存储空间池至少需要 3 个磁盘的人也是决定对 ReFS 做出最好的事情你可以关闭的人，然后让 Hyper-V 人员要求它被禁用。很难想象在这样的核心团队中散布出如此多的“愚蠢”。

附属

在进行一些测试时，我发现以下内容可能对仍希望继续前进的人有用：

• 如果目标是已禁用 Integrity Streams 的文件夹，则只能将 SLM（存储实时迁移）使用中的 VHDX 迁移到 ReFS 镜像卷。
  • 如果您尝试在启用了Integrity Streams 的 ReFS 镜像上执行 SLM ，您将收到一条错误消息：“目标 '...' 无效，因为它配置了完整性流属性。选择没有要继续的完整性流属性的目的地。”。通过 PowerShell 尝试时，您会遇到相同的错误。
• 将文件复制/移动到 ReFS 镜像将导致文件的“完整性位”设置为与目标文件夹中的设置相匹配。
• 您无法获取/设置正在使用的 VHDX 的完整性位。
• 否则，ReFS 镜像卷的性能对于生产来说似乎已经足够好了（当然我认为）。如果有人关心，我的“差异”测试就在这里。