Windows Spanned Volume 数据恢复可能吗？请只提供技术建议

Question

我正在 Windows 中设置一个存储解决方案，我希望利用多个物理驱动器上的空间并将它们识别为单个驱动器号。我不想做任何限制如何分配空间的事情，例如符号链接、联结或 ntfs 挂载一个物理驱动器，使其看起来是另一个物理驱动器上的目录。出于这个原因，我决定使用跨区卷来存储一些非关键数据。

由于这些数据并不重要，如果丢失了其中的一些数据只会带来不便。如果所有的数据都丢失了，那就更不方便了。这个问题是关于避免所述数据丢失带来的不便，而不是提供针对驱动器故障的全面数据保护。

我的问题是：当一个物理驱动器出现故障时，有哪些真正的方法可以从跨区卷上的健康物理驱动器恢复数据？

不幸的是，几乎不可能在谷歌上搜索任何关于此的信息，因为所有返回的解释都是如果跨卷上的物理磁盘出现故障，人们应该会丢失所有数据。然后提出问题的人意识到他们想要保护他们的所有数据，无论如何他们对跨区卷不感兴趣，并且没有透露更多信息。

请假设，除非我另有证明，否则我了解跨区卷的详细信息，以及使用跨区卷的含义，因为这不是我的问题。

我很乐观，有足够多的人出于技术兴趣和好奇心也想找到这个问题的答案！

感谢您的帮助！

---

** 关闭时编辑 **

我当然可能误解了 SO/SE/SF 的使命。

仅仅因为某些东西与您的用例不符并不意味着它没有用处。在讨论用户对软件或操作系统的选择时（通常是毫无意义的），这一点是否经常被提及？

我要感谢 MDMarra 没有被卷入其中。有代表很有趣，但更重要的是，我很高兴能够为我的技术问题提供真正的技术答案。我以前不知道这一点，即使在搜索了很多关于这个主题的信息之后也是如此。

在搜索有关此问题的信息时，人们会发现 99% 的讨论和帖子都是对跨卷数据保护较差的新手用户的解释......假设为所有目的记录的所有数据都是关键任务，永远不会丢失。

因此，我知道我的问题可能会引起某些人强烈甚至情绪化的反应。我很高兴有人觉得我提出了一个有限而客观的问题。

希望这里写的答案可以继续帮助下一个对跨区卷的技术属性有相同问题的人。

Answer 1

与条带卷不同，跨区卷不会跨所有磁盘条带化数据。这意味着所有数据都被写入跨度中的第一个逻辑磁盘，直到它被填满，然后其他数据被写入下一个逻辑磁盘，依此类推。

这意味着如果 span 中的磁盘发生故障，则只有写入该故障磁盘的数据会消失。如果在两个磁盘的跨度中丢失了第一个磁盘，那么您将丢失最多的数据。如果您丢失了一个跨度中的最后一个磁盘，您将丢失最少的数据。

任何能够读取动态磁盘的软件都可以在一个跨度内获取剩余磁盘上的数据，因为整个文件都存储在其中 - 同样，它们不会跨多个磁盘进行条带化。如果这是条带卷，则情况并非如此。因此，剩余文件的恢复非常简单。

恢复故障磁盘上的文件是另一回事，与从故障独立磁盘恢复数据相同。这取决于导致失败的原因。