路由添加/删除后的时序问题（未使用路由）

Question

我有一个运行原始 IP 套接字的应用程序，该套接字的目标由通过“ip route add”命令安装的路由控制。这些路由在套接字的生命周期内可能会发生变化（例如，因为下一跳发生变化）

简化，假设我有 2 个接口，eth0和eth1. 我也有一个默认路由，通过eth0.

例如10.10.10.10，原始套接字的端点是eth1 具有地址100.0.0.1，我在原始套接字的生命周期中执行以下操作：

ip -f inet route delete 10.10.10.10
ip -f inet route add 100.0.0.2 dev eth1
ip -f inet route add 10.10.10.10/32 via 100.0.0.2 dev eth1

现在我看到的是，在此操作流量正确通过eth1几秒钟后，它会出错（通过 eth0）一小段时间（不到半秒），然后又正确（就我永久看到的而言） ）。

所以我的主要问题是： - 任何人都可以解释这里可能出现的问题吗？我尝试ip route flush cache在前面提到的序列之后添加，但没有做任何事情。我目前对为什么流量有时会下降感到困惑。我认为这要么是路由命令中的计时问题，要么是其他一些触发器在一瞬间禁用了路由，但我的选择已经用完了。

我曾尝试使用SO_BINDTODEVICE选项在我的原始套接字，但很可惜这并没有帮助很大，主要区别是，当业务出现问题它没有发出可言，因为它会去了错误的接口。但是，我希望的是这会将 errno 设置为 E_CANNOTROUTE 之类的东西（这不存在），因此我可以捕获它并重试发送数据包。它目前没有这样做，但是有没有办法可以捕捉到这样的失败？我（几乎）完全控制了系统和运行套接字的应用程序。

我知道可行的一种解决方案是不使用 L3 原始套接字，而是使用AF_PACKET套接字（并且我自己也使用 ARP/ND），但我现在还不想这样做。

更新

通过更改此路由更改行为，我改进了系统中的行为。当我必须更新下一跳时，我现在会查看已安装的路由并根据该路由执行操作：

• 如果它不存在，我只安装新路由并跳过删除。
• 如果确切的路线已经存在（相同的 nh，相同的开发），我现在什么都不做。
• 如果此路线存在另一个 nh，我现在只针对此 nh 执行更具体的删除，然后添加。

虽然这稳定了我的大部分问题，但当实际删除+添加发生时（新机制中的最后一种情况），我有时仍然会看到同样的事情发生（尽管频率要低得多）。此外，这实际上仍然不能解释出了什么问题（它只是规避了它），所以我现在将这个问题悬而未决，因为我真的很好奇这里出了什么问题。

仅供参考：我在 centos 上遇到了问题，据我所知，从 centos4 到 centos6，32 位。

Answer 1

如果我理解正确，数据包应该始终从 eth1 发出，而您的问题是，当更新到 eth1 上的新下一跳时，数据包有时会从 eth0 发出？那是因为您的删除+添加不是原子操作。

尝试先执行添加，然后执行删除。删除必须是特定的（我相信是设备和下一跳），这样它就不会删除您刚刚添加的新路由。