Unix shell 的比较

Question

在主要的 Unix shell（bash、ksh、tcsh、zsh 等？）中，是否有任何令人信服的理由来使用它们？

• 哪个是最具交互性/命令行友好的？
• 哪个最有利于/直观地编写脚本？
• 有没有一个 shell 提供而其他人没有的主要内置功能？
• 这些 shell 中的任何一个真的适用于一种类型的功能，而不适用于另一种吗？或者他们都非常全面/灵活？
• 这只是个人喜好的问题吗？

如果有人愿意，我可以制作这个社区维基。

Answer 1

当前的：

• bash— Bourne 又是 shell，大多数 Linux 发行版中的默认 shell。体面的功能；
• zsh — 功能最丰富，但仍然很少使用；
• ksh — Solaris、AIX 和其他少数 unice 中的默认 shell；
• tcsh — 各种 *BSD 风格的 unices 中的默认 shell；

历史性：

• sh— 原始的 Bourne 外壳（1977 年发布）。已被 bash 淘汰；
• csh— 原始 C shell（1978 年发布）。被 tcsh 和 ksh 淘汰；

请注意，bash、ksh 和 zsh 派生自 sh 语法，而 tcsh 派生自 csh 语法。这是两种完全不同的语法。

功能图表（维基）。

Answer 2

fish是一个新的 shell，它可能比其他的更有趣，不是因为它一定有更多的功能，而是因为它们默认就可以工作，并且因为 fish 追求可用性。

一些屏幕截图（1、2、3、4）足以给出总体思路。

鱼现在是我工作时 Mac 上的默认 shell。去搞清楚。