bgm*_*der 2 windows-server-2003 network-attached-storage network-storage
我们有一个半公司环境，大约有 25 个用户。大多数机器是Windows7，但网络上也有一些Mac。
我们想要设置一些位置（在具有大量存储空间的 Windows 服务器上），用户可以在其中存储日常工作文件。这样，我们可以备份整个存储驱动器，而不必在每台机器上运行备份。这个想法是用户将把他们的重要文件保存在这里而不是他们的本地机器。
现在，我已经阅读了有关 NAS 的内容，但我不确定是否有任何理由使用特殊系统而不仅仅是网络文件共享。如果我没记错的话，即使是 Mac 也可以访问 Windows 文件共享。
NAS 服务器会添加另一个级别的（不需要的）身份验证。我更倾向于只使用 Windows 文件共享。我不需要媒体服务器。
我在这里错过了什么吗？
对于一些背景：
您通常获得 NAS 设备的原因是为了获得可以提供存储和“正常工作”的东西。当然，您需要进行初始配置，但在那之后，您几乎只需将其放在一边，直到驱动器出现故障，或者有关键的固件更新。对于 Windows 文件服务器，您需要进行定期维护（修补等）。
NAS 设备还可以提供出色的性能和不错的功能，例如热插拔/热添加驱动器。他们还将为您构建 RAID 卷，而您只需稍做努力。
您可以将大多数 NAS 加入公司域，因此额外的身份验证不是问题。
对于您的特定场景：
如果您已经拥有 Windows 文件服务器（硬件和许可），那么您就可以开始使用了。它应该可以满足您的需求，并且没有理由用 NAS 替换它。我唯一的问题是，它是否至少有一个用于存储驱动器的 RAID1？我建议除了备份之外……从长远来看，它会为您省去麻烦。
但是 -如果您还没有拥有服务器，那么值得查看 SMB 级别的 NAS 单元。您可以以比新服务器+许可便宜得多的价格获得高质量的 4 磁盘 NAS。（1000 美元左右）。这里唯一的主要问题是，如果从远程目标备份，您的特定备份解决方案是否可以正常工作（您将无法直接在 NAS 上安装备份客户端）。
您提到了 FreeNAS - 那和 Openfiler 是您方案的可行选项。我已经构建了一个 Openfiler 框，用于与您类似的场景，并且运行良好。我能够将它加入一个基于 AD 的域，它工作正常。如果您愿意从头开始构建钻机，这种方法既便宜又有效，但请记住，您需要进行硬件维修。
（据我所知）任何可用的 NAS 盒子（目前）都无法实现的一件事是卷影副本，您可以使用 Windows 服务器来执行此操作。
这对您可能重要/有用，也可能不重要；就我个人而言，相比于服务器，我更喜欢 NAS 设备，但我只是想将其加入其中。