用于定位服务器机房或数据中心的高层建筑的最佳楼层

Chr*_*ver 10 physical-environment datacenter

您认为将数据中心设在地下室而不是楼上的理由是什么?

duf*_*703 20

重量不一定是问题。我在一座拥有大型数据中心的建筑中工作,该建筑与一座大约 11 层楼高的中型数据中心建筑相距约 1/3。我曾在电线杆建筑、掩体、高层建筑等的数据中心工作过。有了设施和一些钱,一切皆有可能。

不过,问题完全取决于建筑物,您需要与房东、建筑经理或建筑工程师讨论这个问题。如果我要就此做出决定,我会聘请有线索的人来推迟它。否则,这就是我会想到的:

  • 电梯通道 - 服务电梯是否有足够的空间容纳超大物品。有服务电梯吗?
  • HVAC - 是否有足够的冷却或足够的能力带来更多的冷却?
  • 电源 - 同上
  • 地板负载 - 那个新奇的 SAN 会导致悬臂地板开始上下弹跳吗?
  • 污水泵 - 如果您将业务放在地下室,您需要污水泵吗?它们足够大吗?他们有备份吗?
  • 进入装卸码头 - 电梯/地下室门是否可以进入装卸码头?如果您需要打开托盘并重新组装它们以到达电梯,您将讨厌生活
  • 租期 - 如果您还有 5 年的时间并打算搬家,您是否想投资于各种改进?

没有通用的答案可以让您做出明智的是或否决定。您需要研究现场并根据建筑、预算和其他因素做出适当的决定。您甚至可能会发现从 colo 购买数据中心空间比扩建空间更划算。


Mar*_*ter 9

反对点:洪水风险!

  • 我们曾经在 7 楼有一个数据中心。9 号水管爆裂,不得不去应急。 (6认同)

Jam*_*yan 7

地下室是第一个在发生泄漏、火灾等情况下会被洪水淹没的地方。此外,地下室之所以凉爽,是因为它们是隔热的。如果你把热设备放在那里,那么它比在地面上更难冷却。

  • 但是,如果发生火灾,火会向上燃烧,而不是向下到达地下室。所以服务器不会被火灾损坏,除非火灾发生在地下室。不过,它会被用来灭火的水损坏。但是水损坏比火损坏更容易修复。(将服务器放在机架中的高处,并确保地下室有良好的排水系统,以防发生洪水。或服务器地下室下方的另一个地下室层。) (3认同)
  • 取决于洪水,被污水或泥浆污染的水真的不容易修复。 (2认同)

Mic*_*tum 6

  • 重量:一台服务器的重量可能并不大,但整个数据中心会带来一些有趣的架构挑战,尤其是如果它是一个您无法更改的现有建筑。(显然,在构建新数据中心时,您可以从一开始就考虑到这一点)
  • 气流:暖空气飘到顶部,一般地下室比较凉爽。不确定这对现代空调来说是否真的很重要


Cho*_*er3 6

一半在地下室,一半在顶层。

地下室不碍事,靠近输入的电力系统,但可能会被淹没。顶层的不会被淹,就在空调系统的正下方(事实上,您可以简单地排出热空气,节省大量现金),但可能会陷入不断上升的火灾中。

如果您巧妙地拆分您的系统,您可以管理重量负载,并为“第二站点”/DR 解决方案提供“免费”中途房屋,而每层楼只占用您通常会占用的一半空间。

此外,当然所有 IT 人员都需要始终获得优先提升权限 - 这可能会派上用场:)


Joh*_*ers 5

我怀疑 Workshop Alex 是在尝试幽默,但没有达到目标。尽管如此,他/她所说的有些道理。高层通常被认为是优质房地产。地下室更像是一个实用区域。在我看来,服务器机房需要实用。它也不应该经常需要人在场(如果管理得当)。为什么不把它放在地下室并使用上层供人类使用?从纯粹的实用角度来看,可能存在相同数量的利弊。如果我可以选择,服务器机房将位于一楼,这仅仅是因为我不喜欢将沉重的装备移得更远。