Mat*_*man 9 electrical-power colocation power-supply-unit power-distribution-unit datacenter
如果我有一个装满使用冗余电源的服务器的机架，并且我将安培保持在 80%（20A 中的 16A），如果其中一个电路断电，这不是仍然在自找麻烦吗？
如果电源分配为 50-50（例如，服务器上的每个电源平均 1A，而在仅使用一个电源时使用 2A），则当一个电路出现故障时，负载将从另一个电路中拉出（并且很可能扔一个断路器）。
我想我总是走 80% 的路线而没有考虑太多，但这是否意味着我应该只将我们的电路“最大化”到 40%？
在平衡配电模式下运行双 PSU 服务器并不意味着它们每个服务器都使用单个 PSU 将使用的电量的 50%。平衡负载通常是非常低效的。我没有确切的数字，但 afaik 大约浪费了 20% 的电量。
但是 - 在平衡模式下运行它们然后将每个 PDU 推到 80% 是在自找麻烦。如果您已经在使用平衡配电的情况下使用了那么远，我认为剩余的 PDU 绝对没有机会存活下来。
要记住的另一件事是在这种情况下最灾难性的情况 - 站点范围内的电源故障，其中两个 PDU 都脱机，其中一个由于过压或类似原因（并不少见）断开了电路。当您的所有服务器同时打开电源并共享一个 20A 电路时会发生什么？我确定我不必进一步解释它了..
如果我是你，我会立即开始进行抢占式更改.. 将服务器设置为高效率电源（如果它们支持），这通常会在备用 PSU 上提供 2-3% 的使用率，而在另一个上提供 100% 的负载. 您将很快看到您是否在最大化 PDU 之一。此外 - 确保服务器在集群中延迟开机，以确保它们不会在出现中断时同时开机。
编辑：哦，当然 - 订购更大的 PDU 和更大的电路 :-)