Gau*_*ora 3 disaster-recovery hp redundancy blade-server blade-chassis
假设我有一台刀片服务器 HP C7000,带有三个刀片。
一季度。是否有任何灾难恢复技术可以在刀片之间提供冗余?如果任何一个刀片出现故障,第二个刀片应该具有相同的配置。
Q2。是否可以在刀片之间启用内存和存储共享?如果我观察到刀片上的使用率更高,并且我想使用第二张卡的内存来扩展第一个刀片的资源。
Q3。虚拟化中的冗余 - 哪些应用程序和技术可以用于冗余?
他们是否有任何灾难恢复技术来在刀片之间建立冗余?
将“刀片”替换为“服务器”,您就会得到答案。刀片是独立的服务器。标准技术不会因为您将它们密集地装入刀片中心而变得无效。
是否有可能 - 刀片之间的内存和存储共享?
是的,这是可能的 - 计算机之间的共享内存作为单个实例映像存在。然而,这是不可行的,而且是一种小众技术,主要限于特殊的非常罕见的管理程序场景。通常“根据需要规划服务器”是解决方案。
如果您想研究此类技术,请从http://en.wikipedia.org/wiki/Single_system_image开始- 还有一个软件列表作为起点。再次 - 这通常没有意义。除非您有 Infiniband QDR 背板,否则不要开始思考。
虚拟化中的冗余 - 哪些应用程序和技术可以用于冗余?
与任何其他服务器相同。同样,刀片只是服务器的不同物理包装。使用您作为专业管理员所了解的常规技术,而忽略它们具有特殊的外形。
机箱本身很少出现故障 - 我自己使用的是戴尔 1000e,而且所有活动组件都是冗余的(6 个电源、2 个机箱控制器、9 个风扇)。可能出现故障的是 KVM 主模块和背板。我不关心 KVM(不会阻止刀片工作)并且背板没有活动元件......所以它不太可能只是失败。
归档时间: |
|
查看次数: |
1088 次 |
最近记录: |