在数据中心以太网交换机中寻找什么

Mar*_*son 27 networking hardware datacenter

这是一个关于为数据中心选择网络交换机的规范问题

在购买将进入数据中心机架顶部的网络交换机时,我应该寻找哪些具体的东西?

即,是什么让需要年度维护的 3,000 美元 Cisco 交换机比具有终身保修的 300 美元 Netgear 智能交换机更明智?

eww*_*ite 30

上下文就是一切......没有一揽子答案。

如果您要问:“昂贵的交换机与低端交换机的区别是什么?” 或者
“高端交换机和廉价交换机之间是否存在可靠性差异?”

答案分别是“功能集”“可能” ……我使用了一台价值 40,000 美元的交换机,专门用于连接数据中心机柜中的两个 10GbE WAN 连接。我还看到 100 美元的非托管Netgear FS524交换机在 9 年内运行了一家年收入 4 亿美元的公司的“核心”,没有任何可靠性问题......

“您只是将我用于我的 10GbE 端口、路由功能和美观……” - Cisco 4900M。 在此处输入图片说明

如果您正在寻找可以全面应用的规则或一般建议,还有更多问题值得关注:

  • 哪些类型的系统位于数据中心设施中?- 这是基本的。在廉价的主机上运行一对 Web 服务器与在高端设施中管理完整的应用程序堆栈或虚拟化集群不同。
  • 开关的目的是什么?- 如上所述,如果有吞吐量、延迟、缓冲区或其他性能方面的考虑,这将决定您使用的设备类型。并且肯定存在影响 iSCSI、VoIP、PoE、低延迟和流技术部署成功的交换机属性。
  • 需要什么互连?- 如今,这可能比其他任何事情都更能决定交换机的类别和层级。人们希望为存储和其他网络工作负载提供 10GbE 连接。低于某个价格阈值,您根本找不到这种类型的连接。纤维?SFP+?与铜 DAC 兼容吗?专用堆叠链接?HDMI?!?
  • 网络有多复杂?- 这些交换机会链接回核心吗?他们是核心吗?它们在整体设计中的位置是什么?在我的工作环境中,我们使用低端第 2 层接入交换机,将繁重的工作卸载到中央核心交换/路由基础设施。
  • 电源- 根据主机/设施、电源限制等,冗余电源是一个不错的选择。但它们不是必需的。我很少看到开关电源出现故障。但是,也可以方便地保留冷备份和配置副本。冗余电源通常会将设备推向更高的价格范围。
  • 冷却- 风扇设计、热插拔性和控制交换机气流的选项是不错的功能。
  • 您需要哪些弹性和冗余选项?- 机箱交换机、模块化交换机、堆叠交换机和独立设备都可以具有不同级别的弹性。但我认为他们的功能集和其他网络设计考虑往往更重要。
  • 保修和支持- 我购买 Cisco SmartNet 的频率不够高……但该产品无处不在,因此找到技术资源/零件/支持并不困难。我认为 HP ProCurve 终身保修经常被忽视。对于像Netgear这样的东西,我不知道他们会提供很好的技术支持。如前所述,如果成本低到足以负担冷备用单元,您可以在硬件方面自给自足。

  • 冗余电源不仅可以防止电源本身出现故障。您还可以灵活地切换到不同的电源,以防您的 UPS 必须更换或您的电工需要关闭电路进行某些工作。 (6认同)
  • 又一张 CISCO 表现得像个公主的照片 <grin>。 (2认同)

Mad*_*ter 14

对于我的钱,绝对强制性的一件事是它可以远程管理。迟早,您会得到重复的 IP 地址,或双工不匹配,或难以追踪的顶级通话者,或其他一些可以通过可管理的交换机在几秒钟内得到解决的问题。如果你不能问你的交换机它对数据包计数、端口错误、MAC 地址在哪里等的看法,如果你不能远程完成,你将坐在数据中心一次拔掉一根电缆,看看问题是否已经消失。

远程管理应该通过 CLI 来实现,不仅仅是一个愚蠢的 Web 浏览器,因为当你在偏僻的地方时,网络之神会导致你的交换机出现故障,并且只能通过慢速 EDGE 连接连接到 DC,通过一个愚蠢的网络代理,坚持所有的图形都是坏的。

之后就看是否需要配置交换机了。如果它不需要重要的配置(没有 VLAN!)那么任何半体面的都可以,因为当它失败时,您将用当时看起来最接近半体面的任何东西替换它。

如果需要配置,那么购买像 CISCO 这样的长寿命、用户界面稳定的品牌是有一定价值的,因为您最有可能从配置库中取出旧交换机的配置并将其吹到新交换机上问题最少(CLI 良好的另一个原因;无法将 Web 配置简单地保存在存储库中或从存储库中恢复)。

最后要考虑的是模块化。我刚刚停用了我在十多年前构建和安装的数据中心部署。我们选择了非常昂贵的大型 (4U) 模块化 HP 交换机,因此如果其中一台出现故障,我们可以在不停机的情况下更换有故障的刀片。在这十年中,没有刀片失败;模块化交换机浪费了时间和机架空间。如果让我重来一次,我会改用高端口密度的交换机;仍然是高质量的,以尽量减少失败的机会,但是现在您可以在 1U 中获得 48 个端口,这是一个奇怪的机架,需要超过 96 个端口,即使所有东西都采用双连接。

  • 如果您确实必须使用基于 Web 的管理界面,则在任何情况下都不需要 Java。我在看着你,至尊。 (14认同)